Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E. 2023/671 K. 17.11.2023 T.

Yayınlanma Tarihi: 02.08.2023 17:20


Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/675 Esas
KARAR NO : 2023/670

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC:...)
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinni .... Şubesinin .... ıban nolu hesabı üzerinden keşide edilen 125.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu ve cüzdanını kaybetmesi sureti ile zayi olduğunu beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep edilmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Somut olayda; davacı vekili 16/11/2023 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekaletnamesinde yetki bulunan davacı vekilinin beyanına istinaden, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince harcın 89,95-TL olarak kabulü ile bakiye 179,90-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/11/2023

Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır