Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
…
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/28
KARAR NO : 2023/10

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – [T.C….] …
VEKİLLERİ : Av. … -…
DAVALI/MÜFLİS : … – [Mersis No:…]
DAVA : Kayıt Kabul Davası
DAVA TARİHİ : 30/05/2019
KARAR TARİHİ : 10/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan devre mülk sözleşmesinin hiç yerine getirilmemesinden dolayı inşası 2012 yılında başlayan teslim tarihi birinci etap için 31.12.2014, ikinci etap için 31.12.2016 olan ancak 2019 yılı itibariyle hala bitmeyen projenin müvekkilinin hem maddi hem de manevi mağduriyetine sebep olduğunu, müvekkilinin sözleşme uyarınca 18.11.2012 tarihinde 200,00 TL , 02.12.2012 Tarihinde 14.000,00 olmak üzere toplam 14.200,00 TL ödeme yapmış olduğunu, müvekkili tarafından borcun ifası sözleşme şartlarına uygun olarak ifa edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin kötü niyetli ve kusurlu olarak edimini yerine ğetirmediğini, inşaatı tamamlayıp anahtar teslim yapmadığını beyan ederek, davanın kabulü ile 14.200,00.-TL nin davalı şirketin sözleşmenin yapıldığı tarihten fiili ödeme tarihine kadar yasal faiziyle birlikte taraflarına iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yapılan tebliğlere rağmen davaya cevap vermemiştir.
Davanın … 9. Tüketici Mahkemesi’nin 12/03/2020 tarih ve 2019/203 esas, 2020/156 karar sayılı yetkisizlik kararı ile … Tüketici Mahkemesi’ne tevzi edildiği, … Batı 1. Tüketici Mahkemesi’nin 22/06/2021 tarih ve 2021/446 esas, 2021/ 553 karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/764 Esasına tevzi edildiği, yapılan yargılama sonucu … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 10/12/2021 tarih ve 2021/764 esas, 2021/972 karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı ile dosyanın … 12. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine şeklinde karar verildiği, dosyanın … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edildiği ve mahkemesince 09/01/2023 tarih ve 2023/15 esas, 2023/5 karar sayılı ilamıyla verilen karar sonrası dava mahkememize tevzi edilerek yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır.
Dava, iflastan sonra açılan alacağın iflas masasına kayıt kabul istemine ilişkindir.
28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İİK’nun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 46. Maddesi ile 2004 sayılı İİK’na eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek oluşturulan 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın 4. Fıkrasıyla; İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davaların (İlas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin, 3’ten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise; 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiş ve bu karar 05/04/2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.
Dosyamızda davalı müflisin , … 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/05/2019 tarih ve 2015/682 esas 2016/157 karar sayılı ilamı ile ”Davacı … Ticaret Sicil Müdürlüğünün 286331 sicil numarasında kayıtlı İnci Hayat Jeotermal Sağlık Tur. İnş. Yatırım Emlak San. Ve Tic. Ltd Şti’nin ek iflas erteleme talebinin reddi ile şirketin 08/05/2019 tarih saat 10.46 itibari ile iflasına” şeklinde karar verildiği, işbu davanın kayıt kabul davası olarak 30/05/2019 tarihinde açıldığı görülmüştür.
Yukarıda yazılı yasal düzenleme ve ilke kararı ile dosyamız kapsamı nazara alındığında; davalı müflis aleyhinde açılan işbu kayıt kabul davasının ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen … 1. ,2. , ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyamız esasının bu şekilde kapatılarak dosyanın ihtisas mahkemelerinden birine tevzii için … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İİK’nun da ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’nun 46 maddesi ile 2004 İİK.’nun eklenen geçici 14. maddesi hükmünce HSK’nun 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayınlanan 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı ilke kararı gereğince, söz konusu davaya ihtisas mahkemesi olarak atanan … 1.,2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri bakmaya görevli kılındığından, dosyanın ilgili mahkemelere tevzi için … Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme ile kararın niteliği usule ilişkin idari işlem niteliğinde olduğundan İstinaf yolu kapalı olmak üzere karar verildi.10/01/2023

Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim …
✍e-imzalıdır