Emsal Mahkeme Kararı Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/696 E. 2023/338 K. 10.05.2023 T.

Yayınlanma Tarihi: 02.08.2023 08:59


Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/696 Esas - 2023/338
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/696 Esas
KARAR NO : 2023/338

HAKİM : ...
KATİP :....
DAVACI : 1- ....
DAVALILAR : 1- ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tapu İptali ve Tescil
DAVA TARİHİ : 06/09/2016


Birleşen... Esas Sayılı Dava Dosyasında
DAVACILAR : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-...
2-...
3-....
4- ...
5- ....
6-...
DAVALI : 7- ...
VEKİLİ : Av. ...

Birleşen ... Esas Sayılı Dava Dosyasında
DAVACI : 1- ...
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...

2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 06/09/2016

Birleşen ... Esas Sayılı Dava Dosyasında
DAVACI : ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. HÜSEYİN KARADAŞ - Çukurambar Mahallesi 1465.Sokak 5/1 İpekyolu Konutları A Blok - Çukurambar Çankaya/ ANKARA
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 22/09/2016

Birleşen ...Esas Sayılı Dava Dosyasında
DAVACI : ....
DAVALI : 2- ... KOOPERATİFİ - Ankara 21. İcra Müdürlüğü Yenimahalle/ ANKARA
VEKİLİ : Av. HÜSEYİN KARADAŞ - Çukurambar Mahallesi 1465.Sokak 5/1 İpekyolu Konutları A Blok - Çukurambar Çankaya/ ANKARA
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : AV....
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil

Birleşen ...Esas Sayılı Dava Dosyasında
DAVACI : ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Tespit
DAVA TARİHİ : 06/09/2016

Birleşen ... Esas Sayılı Dava Dosyasında
DAVACI : ...
DAVALI :1- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 06/09/2016

KARAR TARİHİ : 15/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023


Asıl ve birleşen davaların işlemden kaldırıldığı 13.12.2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı HMK md. 150/5 maddesi uyarınca 13/03/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
2-Asıl dava yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90-TL harcın peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 673,98‬-TL'nin davacıya iadesine,
3-Asıl davada davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

4-Birleşen ... esas sayılı davası yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90 TL harcın peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 148,50 TL'nin davacılardan alınarak hazineye irad kaydına,
5-Birleşen ... esas sayılı dava dosyasında davalı ... Kooperatifi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ... Kooperatifi'ne verilmesine,
6-Birleşen ... esas sayılı davası yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90-TL harcın peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 673,98‬-TL'nin davacıya iadesine,
7-Birleşen ... esas sayılı davasında davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
8-Birleşen ...esas sayılı davası yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90-TL harcın peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 673,98‬-TL'nin davacıya iadesine,
9-Birleşen ...esas sayılı davasında davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
10-Birleşen ... esas sayılı davası yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90 TL harcın peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile tamamlama harcı olan 2.562,00 TL olan fazla kalan 3.235,98-TL'nin davacıya iadesine,
11-Birleşen ... esas sayılı davasında davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
12-Birleşen ... esas sayılı dava yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90 TL harcın peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile tamamlama harcı 3.160,00TL olan mahsubu ile fazla kalan 3.833,98‬-TL'nin davacıya iadesine,
13-Birleşen ... esas sayılı davasında davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
14-Birleşen ...esas sayılı dava yönünden harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 179,90 TL harcın peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 673,98‬-TL'nin davacıya iadesine,
15-Birleşen ...esas sayılı davasında davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
16-Asıl ve birleşen davalarda davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
17-Asıl ve birleşen davalarda sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/05/2023

Katip ...
¸


Hakim ...
¸