Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1259 Esas – 2023/629
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1259 Esas
KARAR NO : 2023/629

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ: 30/05/2023
K.YAZIM TARİHİ : 16/06/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı şirket yetkilisi; yetkilisi olduğu şirkete ait işletmeyi … ilçesinde bulunan evinden işlettiğini, bu şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu beyan ederek, zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :
Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
TTK’nın 82/7 maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmüne yer verilmiştir.
Davacı şirket yetkilisi duruşmada alınan beyanında, 2-3 yıl önce şirkete ait karar defterini kaybettiğini, homeofis çalıştığından nerede nasıl kaybolduğunu bilmediğini, o zamandan beridir de bulamadığını belirtmiştir.
Dava dilekçesi içeriği ile davacının duruşmada alınan beyanında; dava konusu edilen karar defterinin 2-3 yıl önce kaybolduğu anlaşılmıştır. Karar defterinin 2-3 yıl önce kaybolduğu davacının alınan beyanından sabittir.
Davacı yan ilk olarak Mahkememizin 2019/620 Esas 2020/277 Karar sayılı dosyası üzerinden 05/07/2019 tarihinde açmış olduğu dava ile zayi belgesi verilmesini talep etmiş, o dosyada yapılan yargılama neticesinde davanın takip edilmemesi sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve kararın 28/03/2022 tarihinde kesinleştiği, akabinde Mahkememizin 2022/330 Esas 2022/768 Karar sayılı dosyası üzerinden 28/03/2022 tarihinde açmış olduğu dava ile zayi belgesi verilmesini talep etmiş, o dosyada yapılan yargılama neticesinde davanın takip edilmemesi sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve kararın 18/10/2022 tarihinde kesinleştiği, işbu davanın ise 28/11/2022 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı yanın defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermesi, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, Dava konusu edilen karar defterinin 2-3 yıl önce kaybolduğu dosya kapsamında sabittir. Ticari defter ve kayıtların kaybolduğu tarihi takiben TTK nın 82/7 maddesi uyarınca 15 gün içerisinde davanın açılması gerektiği, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, davanın açılış tarihinin 28/11/2022 tarihi olduğu, davacının beyanından ve ilk davanın açıldığı tarih gözetilerek dava tarihi itibariyle 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/05/2023

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı