Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/544 Esas
KARAR NO : 2019/808

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/07/2019
KARAR TARİHİ : 17/07/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … ili … ilçesinde … ürünleri isminde bebek ürünleri satan mağaza işletmeciliği yaptığını, davalı şirketin daha önce …A.Ş. olarak faaliyet göstermekte olduğunu, 500 adet bebek arabasınhın üretim ve teslimi konusunda anlaşıldığı, Nisan 2019 tarihinde bu bekek arabalarının teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, buna mukabil 299.500-TL bedelli 9 adet çek sipariş karşılığı verildiğini, çeklerin davalı firmaya verildiğine ilişkin çek teslim makbuzları dilekçe ekinde sunulduğunu, davanın bir hakkın olup olmadığının tespitine ilişkin olup ekte sunulan istanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin …Esas …..Karar sayılı imanıda da belirtildiği üzere davanın TTK 5/A maddesine göre para alacağı olmadığından arabulucuk zorunlu olmadığını, öncelikli olarak telafisi güç zararların doğmasını önlemek amacıyla söz konusu çeklerin ödenmemesini ve ciro edilmemesi için dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili bankaya çeklerin ödenmemesi hususunda müzekkere yazılmasını, müvekkilinin 9 adet çekler; …. bank, 13/07/2019 keşide …. çek numaralı …. hesap numaralı 50.000,00-TL, … bank, 21/07/2019 keşide …. çek numaralı …. numaralı 50.000,00-TL, …. bank, 09/08/2019 keşide …. çek numaralı …. hesap numaralı 28.500,00-TL, …. bank, 23/08/2019 keşide …. çek numaralı …. hesap numaralı 28.500,00-TL, …. bank, 06/09/2019 keşide…. çek numaralı … hesap numaralı 28.500,00-TL, …. bank, 27/09/2019 keşide…. çek numaralı …. hesap numaralı 28.500,00-TL, …. bank, 11/10/2019 keşide …. çek numaralı … hesap numaralı 28.500,00-TL,…. bank, 25/10/2019 keşide … çek numaralı …. hesap numaralı 28.500,00-TL ve …. bank, 15/11/2019 keşide … çek numaralı …. hesap numaralı 28.500,00-TL çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığınıın tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
DAVA ;İİK’nun 72. Maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davasına lişkindir.
6102 Sayılı TTK ‘nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) “(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.
Somut olayda, dava menfi tespit davası olup, 6102 Sayılı TTK’nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1.fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- 7155 Sayılı Kanun ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanuna eklenen 5/A maddesi uyarınca, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak hüküm altına alınmış olup davanın 7155 Sayılı yasa ile değişik 6102 Sayılı TTK’nun 5/A ve aynı sayılı yasa ile değişik 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesinin birinci fıkrası uyarınca arabulucuğa başvurulmasına ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,

2-Alınması gereken 44,40-TL harcın, peşin yatırılan 5.114,72-TL’den mahsubu ile bakiye kalan 5.070,32-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır