Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/286 Esas
KARAR NO : 2023/786

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 30.03.2023 keşide tarihli … çek seri no’lu 3.000,00 TL bedelli ve … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 30.04.2023 keşide tarihli … çek seri no’lu 2.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, işbu çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli olarak kullanılması söz konusu olup, çeklerin bankaya ibrazı ile çeklerin karşılığının ödenmesinin müvekkilinin bir kez daha mağduriyetine neden olacağını, çekler müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumunda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, kaybolan çekin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu beyanla; çekler ile ilgili olarak banka tarafından ödeme yapılmaması için acil olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın ilgili bankaya bildirilmesi için gerekli müzekkerelerin yazılmasın, devamında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihleri beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 30.03.2023 keşide tarihli … çek seri no’lu 3.000,00 TL bedelli çek,
b)… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 30.04.2023 keşide tarihli …. çek seri no’lu 2.000,00 TL bedelli çeklerin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harcın peşin alınan 296,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 116,50 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/07/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸