Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/687 Esas
KARAR NO : 2023/802

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 01/08/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … olan, …bank … Şubesi’nin muhatap olduğu, … Seri numaralı, 30.06.2023 tarihli ve 20.000,00 TL bedelli emre yazılı çek Müvekkili Şirketinin uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekten dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması, telafisi imkansız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini beyan ederek öncelikle, … olan, …bank … Şubesi’nin muhatap olduğu, … Seri numaralı, 30.06.2023 tarihli ve 20.000,00 TL bedelli 1 adet çek bedelinin ödenmesinin durdurulması ve yasal takip yapılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının bir örneğinin muhatap bankaya gönderilmesini, neticede çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
-Davacı vekili 21/07/2023 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması nedeni ile mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331. Maddesinde; “(1)Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” düzenlemesine yer verilmiştir.
-Davacı vekilinin beyanına göre dava konusu çeklerin bulunduğu, dava konusu uyuşmazlığın ortadan kalktığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,
Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/08/2023
Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır