Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/499 Esas
KARAR NO : 2023/611

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2023

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın HMK madde 320/1 gereği dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; davalı tarafından Bakırköy …. İcra Dairesi … esas numarasıyla davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davacının bu borcu ödediğini, davalı tarafından bedelsiz kalan senedin icra takibine konulduğunu, böyle bir borcun olmadığını, davalıya ait Bağcılarda bulunan taşınmazın, 93.000 USD peşin, 65.000 USD 03/05/2023 ödeme tarihli senet işle toplam 158.000 USD karşılığında davacı tarafından satın alınmak için 18/04/2023 tarihinde anlaşma yapıldığını, o tarihte tapuda devir işlemlerinin yapıldığını, davacı tarafından vade tarihinde senedin ödenmek istediğinde, davalının ödemeyi kabul etmediğini, 05/05/2023 tarihinde … isimli iş yerinde tarafların buluştuğunu, davacının 65.000 USD’yi elden davalıya verdiğini, bu ödeme karşılığında davalının aslına çok benzeyen sahte bir senet verdiğini ve senedin orada imha edilmesini sağladığını, kendisinden borçların karşılıklı ödendiğine dair imzalı ibraname alındığını, ibranameye davacı tarafın ısrarına rağmen senet karşılığında ibranamenin düzenlendiğinin, ibranameye yazılmadığını, boşa düşürmek için 05/05/2023 tarihinde düzenlenen ibranameye senedin tanzim tarihini yazdığını, bu olayın kaydının emlakçıdaki kameralarda kayıt altında olduğunu, davalının avukat olduğunu, bilgisini kullandığını, mesleğinin verdiği güvenini kullanarak davacıyı kandırdığını, olaydan birkaç gün sonra davalının elindeki senetle asliye ticaret mahkemesinden ihtiyati haciz kararı aldırdığını, aynı anda icra takibi başlattığını, kendisine tebligat ulaştığında kandırıldığını anlayan davacının 08/05/2023 tarihinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek davalı … hakkında şikayetçi olduğunu, müvekkilinin davalı tarafından zor duruma düşürüldüğünü beyanla, Bakırköy … İcra Dairesi … veznesine yatacak paranın dava neticelenip karar kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini, davanın kabulü ve davacının borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline ve haksız ve kötüniyetli davalı aleyhine %40’ dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: davalıya çıkarılan davetiye tebliğ edilememiş, bila ikmal iade dönmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve icra takibinin iptali taleplerinden ibarettir.
HMK’nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun’un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 18/05/2023 tarihli feragat dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, beyan etmiş olmakla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,97 TL harcın peşin alınan 21.645, 74 TL harçtan mahsubu ile bakiye 21.585,77‬ TL harcın hükmün kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
5-Davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.05/06/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır