Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E. 2022/1066 K. 08.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/496
KARAR NO : 2022/1066
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 08/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … Pekmez Helva Reçel Tarımsal Ürünler Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş.’ye ait, KESTEL Şubesi, … çek nolu 21.06.2022 keşide tarihli …İban no’lu, 15.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali talep edilmiştir.
Deliller; Muhatap bankaya müzekkere yazıldığı ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığı anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Eldeki davada, davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davaya konu çekte düzenleme tarihi 21/06/2022 tarihidir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çekle ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Eldeki davada vade tarihi ilk ilan tarihinden sonradır ve mahkememizce vade tarihinden itibaren 3 ay beklenmiş, çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Talebin Kabulü ile; … Pekmez Helva Reçel Tarımsal Ürünler Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 21/06/2022 tarihinde keşide edilen, Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Bursa/Kestel Şubesinin … seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli çekin zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla İPTALİNE,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından ilave harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır