Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/682 Esas
KARAR NO : 2022/1229
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 29/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … … Tarım Gıda Hayvancılık Araç Kiralama ve Nakliyat Yem olan 25/06/2022 keşide tarihli 500,00 TL bedelli, Halk Bank Bursa/Mudanya şubesine ait 0378985 numaralı çekin meşru hamili müvekkil … olduğunu, çekin müvekkilinin zilyetliğinde kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkilinin ve çek keşidecisinin, ciro eden kişinin mağdur olacağını, hak kaybına uğrayacaklarını, TTK. M. 563 uyarınca “kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu yahut ziyaın meydana çıktığı zamanda senet üzerinde hak sahibi olan şahıs, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” denildiğini belirterek müvekkilinin zilyetliğinde kaybolan çekin iptaline sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve kaybolan çek dolayısıyla mağdur olmamak için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi ile; davadan vazgeçtiğini beyan ederek vazgeçme yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 29/11/2022
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır