Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/817
KARAR NO : 2022/448

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Finansal Kiralama Faktoring Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmeliğine uygun bir şekilde faktoring işlemi yaptığını, müvekkili şirketin dava konusu tüm çeklere ilişkin alacağı temlik alırken fatura alacak bildirim formu ödeme talimatı ve faktoring sözleşmesini usulüne uygun olarak temlik aldığını, dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından işleme alındıktan sonra müvekkili şirket uhdesinde zayi olduğunu, yapılan arama ve araştırmalar sonucunda çekin şirket personeli tarafından sehven çöpe atıldığının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen iş bu çekin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi bakımından iş bu dava konusu olan … T.A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi …, cirantaları …, …-… olan, 15/02/2022 vade tarihli, … seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli 1 adet çeke öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini, 6102 Sayılı Kanununun 757. maddesi gereğince kambiyo senedinin vadesinin gelmesi ve muhatabın çek bedelini ödemeyi talep etmesi halinde çek bedelini tevdi edebilmesi için mahkeme tarafından tevdi yeri belirlenmesini talep etmiştir.
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. … T.A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi…, cirantaları …, …-… olan, 15/02/2022 vade tarihli, … seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile; … T.A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi …, cirantaları …, …-… olan, 15/02/2022 vade tarihli, … seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/05/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 80,70 TL
Noksan Harç : 21,40 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 190,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 44,35 TL