Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/309 Esas
KARAR NO : 2020/290
DAVA : Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 01/07/2020
KARAR TARİHİ : 06/07/2020

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde ; müvekkilinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulunun 04/02/2020 tarihinde aldığı karar ile 03/04/2020 tarihinde genel kurul toplantısı yapılarak yeni yönetim kurulu seçilmesi ve eski yönetim kurulu üyelerinin ibrası gündemli olağan genel kurul kararı aldığını, ortaklara usulüne uygun şekilde davet yapıldığını, 03/04/2020 tarihinde bakanlık komiseri gözetiminde, 2016-2017-2018 ve 2019 yılları olağan genel kurulunun yapıldığını, … ‘ın yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, finansal tabloların incelenmesi istemleri nedeni ile eski yönetim kurulu üyelerinin ibrasının ikinci toplantıya ertelendiğini, 03/04/2020 tarihinde alınan kararların eski şirket yetkilisi tarafından tescil ettirilmediğini, müvekkilince davalı şirket aleyhine 03/04/2020 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul kararlarının cebren tescili konulu … Asliye Ticaret mahkemesinin 2020/273 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, eski yönetim kurulu üyesinin hukuka aykırı şekilde 25/06/2020 tarihinde yeniden yönetim kurulu seçimi gündemi ile olağanüstü genel kurul yapma kararı aldığını, yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunu, eski yönetim kurulu üyesinin 03/04/2020 tarihli yapılan genel kurulu Covid -19 pandemisi sebebi ile batıl olduğu iddiası ile yeniden genel kurul daveti yapıldığını bildirdiğini, pandemi döneminde yapılan genel kurulun iptali yoluna gidilmeden tekrar ikinci toplantının gerçekleştirildiğini, 25/06/2020 tarihinde yapılan toplantıda eski yönetim kurulu üyesi … (… )’nun tekrar yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini ve bu kararın 30/06/2020 tarihinde sicile tescil edildiğini, bu karar ile ilgili itiraz ve davaların açılacağını, … Asliye Ticaret Mahkemesinde devam eden 2020/273 esas sayılı tescil dosyası karara bağlanana kadar şirketin yönetiminin ciddi risk altında olduğunun bu nedenle … Asliye Ticaret Mahkemesine ait dosyanın karar aşamasına gelene kadar, şirketin ve diğer tüm ortakların üçüncü şahısların zarara uğramaması adına, özenli ve düzgün faaliyet raporları ve bilançoların oluşturulabilmesi, olağan işlerin yapılabilmesi ve davalı şirket yetkililerin şirkete vermekte oldukları zararların engellenebilmesi için MK403,426/3 ve 427/4.2 gereğince davalı şirket yöneticilerinin yönetim ve temsil haklarının kaldırılarak davalı şirkete geçici olarak kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa tebligat henüz yapılmadığından cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkindir.
… Asliye Ticaret mahkemesine ait 2020/273 esas sayılı alınıp incelendiğinde; aynı davacı tarafından aynı davalı hakkında 03/04/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak seçilen Serdal İnal’ın seçim kararının sicile tescilinin yapılması için dava açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili dilekçesinde ; … Asliye Ticaret mahkemesinde görülmekte olan 2020/273 esasa kayıtlı sicile tescil davasının sonuçlanmasına kadar dava dışı şirkete MK hükümlerine göre kayyım atanmasını talep etmektedir. Daha sonra yapılan 25/06/2020 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararlarla ilgili itiraz ve davaların müstakbel dava ile açılacağı dava dilekçesinde belirtilmiş olup dolayısı ile mahkememizde açılan dava da 25/06/2020 tarihli genel kurul kararları dava konusu yapılmamıştır.
Davacının amacı tescil davası sonuçlanana kadar davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin olup, asıl dava konusunun … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/273 esas nolu dosyası ile görülmekte olduğu, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, kayyım tayini talepli davaların esasa kayıt edilerek görülmekle birlikte iş bu dosyada ağırlıklı olarak tedbir niteliğindeki kayyım talebinin asıl davanın görüldüğü mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden HMK 166.maddesi de dikkate alınarak mahkememize ait dosyanın aşağıdaki şekilde birleştirilmesine karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İhtiyati tedbir talebinin … Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
2-Mahkememize ait dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/273 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda asıl hükümle birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/07/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır