Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/647 Esas
KARAR NO : 2018/86

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/07/2017
KARAR TARİHİ : 26/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17/10/2012 tarihinde sürücü Yasin Yılmaz sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Yasin Yılmaz’ın kazada vefat ettiğini, vefat sebebiyle eşi ve kızının destekten yoksun kaldığını, aracın sigortasının bulunmadığını belirterek öncelikle … 5 ATM’nin … Esas dosyası ile birleştirilmesini 40.929 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete herhangi bir başvurunun bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, kazaya karışan aracın cinsinin tespiti gerektiğini, müterafik kusur indirimine gidilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE: Dava, meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeniyle davacının desteği müteveffa Yasin Yılmaz’ın ölümü nedeniyle davacının destekten yoksun kalma zararının, kazaya sebebiyet veren araçlardan müteveffanın kullandığı … plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir Karayolları ZMMS poliçesi bulunmaması nedeniyle davalı Güvence Hesabından tahsili istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde;
“(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.
Aynı kaza sebebiyle müteveffanın eşi … tarafından … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığı anlaşılmakla; müteveffanın kızı tarafından açılan destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat talepli işbu dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyanın … 5 ATM’mim … Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Mahkememiz dosyasının … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,
4-Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının kaydının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya içerisine gönderilmesine,
Dair, davacı vekilini yüzüne karşı, davalının yokluğunda birleşen dosya ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup anlatıldı. 26/01/2018

Katip
¸(e-imzalıdır)

Hakim
¸(e-imzalıdır)