Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/391 Esas
KARAR NO :2023/543

DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ:20/06/2023
KARAR TARİHİ:14/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı … … Şirketinde müteveffa … ile birlikte ortak olduklarını, şirketin sermayesi beheri 25,00 TL değerinde 400 kpaya ayrıldıığını, 10.000 TL değerinde olduğunu bu payların 340 adet payının …’ e, 40 adet yapın … …’ ya ve 20 adet yapın ise müteveffa …’ a ait olduğunu, şirket müdürünün sadece … olduğunu, ancak vefat ettiğini, organsız kalan şirketin hak ve menfaatlerinin korunması şirkete işlerlik kaznadırılması ve organ eksikliğinin giderilmesi için bu davayı ikame etmek zorunluluğunun doğduğunu, olağanüstü genel kurul toplantısınnı yapılması tüm pay sahiplerinin haklarının korunması ve genel kurulda temsil edilmesinin sağlanması toplantı günü ile günhdem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazetelerin kendilerine bildirimesi adına müteveffa ortak …’ ın mirasçılarının tespit edilmesi için kayyuma noterden ve gerekli görülmesi halinde Sulh Hukuk Mahkemesinden veraset ilamı çıkarma, mirasçının bulunmaması durumunda hazine temsilcisinin atanması için ilgili tüm resmi kurum ve kukruluşlara başvuru yapmı, ilgili dilekçe ve belgeleri yazıp imzalayarak ilgili olduğu daire ve kuruma verme hususlarında yetki verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle öncelikle bir mali müşavirin kayyum olarak atanamısını, kayyum tarafından olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını, müdür seçilene kadar kayyumun ilgili dilekçe ve belgeleri yazıp imzalayarak ilgili olduğu daire ve kuruma vermesine tebliğ ve tebellüğ etmesine ortakları toplantıya davet etmesine ve bu konuda gerekli ilanları yapmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şirketin ticaret sicil kayıtları, tarafların nüfus kayıtları dosyamız arasına alınmış, davacının sunduğu belgeler ile birlikte incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, müteveffa …’ ın yöneticisi olduğu … Pazarlalma ve Ticaret Limited Şirketi’ ne, yönetim için kayyım atanarak olağanüstü toplantısı yapılmasına ilişkindir.
Davanın niteliği gereği duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.
Yapılan incelemede, şirketin yönetim kurulunun vefat nedeniyle boşaldığı, şirketin genel kurul toplantısı yapmak üzere toplantıya çağrılması gerektiği, bu nedenle talebin haklı olduğu, şirketin ve ortaklarının menfaatini korumak amacıyla bağımsız birinin kayyım atanmasının uygun olacağı, atanacak kayyımın genel kurul toplantısını yapmak üzere atanması gerektiği ayrıca bu süreçte şirketin rutin işlemlerinin yapılması için kayyıma temsil yetkisi verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulüne, davalı … … ve …’ ne Mali Müşavir …’ ın olağaüstü genel kurul toplantısı yapılması için çağrı kayyımı olarak atanmasına, aylık 20.000,00 TL net ücret takdirine ve davalı şirketten kaşılanmasına, iki aylık ücretin davacılarca mahkememiz veznesine depo edilmesine,
2-Kayyımın, şirketin olağan üstü genel kurul toplantısı yapılması ve genel kurulda yeni yönetim kurul seçilinceye kadar davalı şirketle ilgili rutin işlemleri yapmaya yetkili kılınmasına,
3-Yeterli harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, TTK’nın 412. maddesi uyarınca kesin olarak, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 14/08/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır