Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/948 Esas
KARAR NO : 2023/85

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 30/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/02/2023

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında … A.Ş.’ne ait hisselerin davacı tarafından satın alınmasına ilişkin 14/07/2021 tarihinde bir sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında aktif olarak teslim edilen ürünlerin tamamının hidrojen yakışı ve elektrik aksamı bakımından bozuk ve hatalı olduğunun tespit edilmesi üzerine davacının davalılarla bir kısım istişarelerde bulunup ortaya çıkan durumun giderilmesi için ödemelere son verildiğini, davacı tarafından şirket aktiflerinde bırakılan ürün ve teknolojinin ayıplı olduğunun tespit edildiğini, davalı … tarafından müvekkili aleyhine … 29. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz üzerine uyuşmazlığın … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sırasında görülen dava üzerinden devam ettiğini, hileli pay devrine konu şirketin sermaye ve aktiflerinde bulunan ürünlerin bozuk ve hatalı olduğunu, satışa elverişli olmadığını, hileli satışın iyi niyetle bağdaşmadığını, adatılan müvekkilinin sözleşmeyle bağlı olmadığını belirterek davanın kabulü ile anonim şirket hisse devrinin sözleşmesinin hile yolu ile gerçekleştirildiğinin tespiti ve iptali ile anılan hisselerin davalılar adına tesciline, davacı tarafından davalılara yapılan pay devri ödemelerinin ticari faizi ile iadesine, iş bu dosyanın … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı … vekili tarafından 05/10/2022 tarihinde … aleyhine itirazın iptali talepli dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı dava ile iş bu davada uyuşmazlığın aynı akdi ilişkiden kaynaklandığı, her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2022/948 esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı davası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13/02/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza