Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/393 Esas
KARAR NO : 2023/472

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 29/07/2020
KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2015 tarihinde ,sürücü …’ ın sevk ve idaresindeki … plaka sayılı çekici aracı ve buna bağlı … plaka sayılı yarı römorklu aracı ile Aksaray istikametinden … istikametinde 17. km’ e geldiği esnada yien aynı istikamette seyir halinde bulunan … plaka sayılı otobüsün çarpışması sonucunda otobüste yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kısmi ve kalıcı hasar ile yaralandığını, … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … E sayılı dosyasında davalı konumunda bulunan … Sigorta A.Ş. ile sulh olunduğunu fakat kazaya karışan … plakalı aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasını yapan davalı …Ş. yönünden davalarının devam ettiğinin belirtildiğini, bu esnada davalı … Hesabı’ na devredildiği için yargılama esnasında … Hesabı’na zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası için başvuru yapıldığını ve … Hesabı’nın poliçenin tamamı olan 175.000,00 TL’ yi hesaplarına yatırdığını ancak vekalet ücreti ve faizini yatırmadığını, davalı … şirketinin bu kalemler yönünden de sorumluluğunun devam ettiğini ileri sürerek zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bakımından davalı şirketin sorumlu olduğu ana para bedelinin … hesabı tarafından yatırıldığı halde yargılamanın ferileri konumundaki vekalet ücreti (500,00 ) ve faizin (500,00 ) ileride belirlenecek tutar kadar arttırılmak üzere ıslah edilmek kaydıyla ilk aşamada 1.000,00 TL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bu talebini 07/03/2023 tarihli dilekçesi ile faiz alacağı 38.878,77 TL, vekalet ücreti 16.450,00 TL olmak üzere toplamda 55.328,77 TL olarak ıslah etmiştir.
CEVAP :
Davalı taraça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER :
… 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı uyap dosyası, … Ağır Ceza Mahkemesinin … E sayılı uyap dosyası, tazminat ödemesine ilişkin dekont örneği, bilirkişi incelemesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE:
Davacı tarafından açılan dava, vekalet ücreti ve faiz alacağına ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, … 4. ATM’nin …Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak davacının vekalet ücreti ve faiz alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı varsa miktarları hususlarındadır.
Deliller toplandıktan sonra mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık konularında rapor düzenlemesi için dosya mali müşavir …’a tevdi edilmiş, 18/10/2015 kaza tarihinden 06/04/2018 ödeme tarihine kadar faiz hesabı yapılan ek bilirkişi raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve denetime elverişli olup hükme esas alınmıştır.
Davalı tarafça davacı tarafa … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…E sayılı dosyasında sorumlu olduğu ana para … Hesabı tutarı olan 175.000,00 TL poliçe tutarının tamamının ödendiği, …’a ait dekontta, 06.04.2018 tarihinde, “0 294351-9 … Maluliyet Ödeme – … Hesabı” açıklaması ile 175.000,00 TL tutarın ödendiği, fakat vekalet ücretinin ve faizin ödenmediği anlaşılmış, 175.000,00 TL tutar üzerinden, 18.10.2015 kaza tarihinden 175.000,00 TL tutarın 06.04.2018 ödeme tarihine kadar %9,00 yasal faiz oranı ile faiz 38.878,77 TL olarak hesaplanmış, vekalet ücreti, ödeme tarihi olan 06/04/2018 tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ye göre alacağın ilk 35.000,00 TL’lik kısmına %12, sonra gelen 45.000,00 TL’lik kısmına %11, sonra gelen 80.000,00 TL için %8, sonra gelen 240.000,00 TL için %6 olmak üzere 16.450,00 TL olarak belirlenmiş, 38.878,77 TL faiz alacağı ile 16.450,00 TL vekalet ücreti toplamı 55.328,77 TL’nin 06/04/2018 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
Dava ve talep arttırım dilekçelerine göre davanın kabulü ile 38.878,77 TL faiz alacağı ile 16.450,00 TL vekalet ücreti toplamı 55.328,77 TL’nin 06/04/2018 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 3.779,50 TL ilam harcından peşin yatırılan 54,40 TL ile 185,56 TL ıslah harçlarının mahsubu ile bakiye 3.539,54 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14.maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 9.200,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 54,40 TL başvuru harcı, 54,40 TL peşin harç, 185,56 TL ıslah harcı, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 80,00 TL tebligat ve müzekkere giderlerinden oluşan toplam 974,36 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır