Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/619 Esas
KARAR NO : 2023/434

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait Karar Defterinin şirketlerinde yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, şirketlerinde alınan son kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde “Müdürlüğe Seçilenler”e ilişkin 04.03.2020 Sayı:10029 ilanı ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer almakta olduğunu, Karar Defterinin bulunamayışı nedeni ile gazetede kayıp ilanı verildiğini beyan ederek, karar defterlerini yeniden noterlikçe tasdik ettirebilmeleri için taraflarına zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER:
Ticaret Sicil Gazetesi, Gelir İdaresi Başkanlığı cevabi yazısı dosya arasında delil olarak mevcuttur.
GEREKÇE: Dava, TTK’nın 82/7.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bahsi geçen madde hükmüne göre, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Tacirin, bahsedilen madde hükmünden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.
İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı ya da yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.
Yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında, her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de somut olayda, talep konusu belgelerin muhafazasında davacı tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği, zayi durumunun davacının iradesi dışında bir nedenle meydana gelmediği ya da mücbir sebep halinin bulunmadığı, bu nedenlerle TTK’nın 87/2. Maddesinde yer alan zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 09.05.2016 tarih, 2015/13799 Esas ve 2016/5206 Karar sayılı ilamı ve İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesinin 27.10.2022 tarih, 2022/2077 Esas ve 2022/1496 Karar sayılı kararı) karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektici nedenlere göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik kalan harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır