Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/371 Esas
KARAR NO : 2018/396 Karar
DAVA : İtirazın İptali ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2018
KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğünde ………. esas sayılı dosya numarası ile işlem gören 5.900,00 TL alacaklarına ailişkin itirazın iptali ile takibin devamını, alacaklarının tahsiline karar verilmesini, alacağın en az %20’si oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçe teatileri tamamlanmadan dosya karara çıktığından, açılan itirazın iptali davasına karşın herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacı üniversite tarafından, davalıya karşı ödenmemiş bilirkişi ücretinin tahsili nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Davacı rektörlük, üniversite bünyesinde görevli iki öğretim görevlisi tarafından davalı için bilirkişi raporu hazırladığını ancak ücretin ödenmediğini ileri sürerek icra takibi başlatmıştır.
Görev hususu HMK’nun 114/1-c’ye göre dava şartlarındandır. Dava şartları HMK 115/1 ve 2.maddelerine göre davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılır. Diğer yandan HMK madde 138’e göre mahkeme dilekçeler aşamasının tamamlanmasından sonra ve ön inceleme aşamasına geçilmesinde öncelikle dava şartlarının dosya üzerinden inceler ve dosya kapsamı görev konusunun değerlendirilmesi yönünden tamamlanmış ise karar verilir.
Davanın mutlak ticari davalardan olmadığı gibi, davacı üniversite rektörlüğünün tacir olmaması nedeniyle nispi ticari dava niteliği de taşımadığı; uyuşmazlığın genel mahkeme sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği kanaatine varılmış, davanın HMK 114. ve 115. Maddesine göre usulden reddine karar vermek gerekmiştir
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile karar kesinleştiğinde dosyanın görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine
2-HMK.’nun 20.maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.’nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine ,
4-Süresinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde dosyanın ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2018