Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/263 Esas
KARAR NO : 2021/243

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/07/2020
KARAR TARİHİ : 18/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ———hamil olduğu ve yedinde bulundurduğu çekin müvekkili elinde kaybolduğu, çekin kötü niyetli hamillerce ele geçirilip bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğu bu nedenle müvekkilinin rızası hilafına elden çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasını, akabinde de gerekli ilanların yapılarak davaya konu çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır.
Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap ——–Seri numaralı çekin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmişitr.
Mahkememizce 19/03/2020 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir kararının yeterli belge ve bilgi sunulmadığından reddedilmiş, davacı vekili 23/07/2020 tarihli dilekçesi ile ara karara itiraz etmiş, bunun üzerine dosya İstanbul BAM —–. Hukuk Dairesi’ne gönderilmiş ve BAM —-. Hukuk Dairesi’nin ———–No’lu kararı ile kaldırılmış, dava konusu çekin %15 teminat karşılığında,muhatap bankaya ibrazı halinde çek bedelinin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilip, —– kararı da davacı vekiline — tarihinde e-tebliğe çıkarılmış kambiyo kayıp ilanı hazırlanmakla —- usulünce ilanlar yaptırılmıştır
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için —– birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin —— olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekle ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla davaya konu çeklerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
——— lehine keşide edilen —- bedelli —– verilme çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
KARAR HARCI
2-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,40 TL harçtan eksik kalan bakiye 4,90 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.