Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/65 Esas
KARAR NO : 2018/165
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/01/2017
KARAR TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, olay günü olan 21.09.2016 tarihinde, sürücü…….. sevk ve idaresindeki …………..plakalı otomobili ile tek yönlü, Leylaklar sokaktan girilmez istikametten seyir halinde iken ……….. Caddesi ile kesişen kavşağa geldiğinde ……… Caddesinden gelip kavşaktan geçmek isteyen … idaresindeki……… plakalı motosikletin sağ yan kısımlarına kendi aracının sol ön kısmı ile çarpması ve çarpmanın etkisiyle ……… plakalı motosikletin devrilmesi ve sürücüsü … nun yaralanması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 3.100,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve geçici iş göremezlik tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan 02.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Haksız ve mesnetsiz davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu açılan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili 26/02/2018 tarihli dilekçesinde ve 27/02/2018 tarihli duruşmada tarafların sulh olduğunu, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Dava konusu alacağın tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Taraflar sulh olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, Hazine’ye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden 2018 yılı AAÜT uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan karar verilmekle, davalı yararına takdir olunan 1.090,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/02/2018