Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/429 E. 2023/478 K. 08.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/429 ESAS
KARAR NO:2023/478
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:11/07/2019
KARAR TARİHİ:08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı için nakliye işi yapmış ve bunlarla ilgili olarak davalı firmaya icra takibine konu edilen 6 adet toplamda 65.785,00-TL tutarlı faturaları düzenlemiş olduğunu, müvekkiline ödeme yapılmayınca cari hesabın kat edilerek icra takibi başlatmış olduğunu, borçlunun işbu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak 03/06/2019 tarihinde itiraz etmiş olduğunu, haksız itiraz üzerine ———sayılı——– başvurularının—— tarihinde anlaşmama ile neticelenmiş olduğunu belirterek; takibin semeresiz kalmasıyla telafisi mümkün olmayacak zararların önlenmesi adına davalıya ait —– plakalı araçlar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı borçlunun icra dairesine yaptığı yetki itirazının reddiyle,———- dosyasına yapılan haksız itirazın iptaliyle, davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve giderlerin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalıya yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, cari hesap alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali davasıdır.
HMK 150 maddesinde; “(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.” denilmektedir.Davacı tarafından eldeki dosyanın 28/02/2023 tarihinde takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:

HÜKÜM: (Yukarına açıklanan nedenlerle);
1-İş bu davanın 28/02/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli olan 179,90-TL peşin harcın HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yatırılan 794,52-TL peşin harcın, alınması gereken 179,90-TL karar harcından mahsubu ile artan 614,62‬-TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ——— bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
8-Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ———- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/06/2023