Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/258 Esas
KARAR NO : 2023/434

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı —– Şirketi 23/02/2018 tarihinde borçlu —- Şirketi aleyhine toplam 7.261,72 TL ilamsız takip başlatmış olduğu, —- tarafından yapılan ödeme emrine itiraz üzerine, 11/09/2018 tarihli İtirazın İptali ve İcra İnkar Tazminatı talepli dava açılmış ve dava —-. Asliye Ticaret Mahkemesi—–esası ile görülmüş olduğu, davacı şirket ile, davalı şirket —- arasında temlik sözleşmesi yapılmış ve müvekkil şirket tarafından davalı tarafa —— dosya ödemesi’ açıklamasıyla 23/03/2018 tarihinde temlik ödemesi yapılmış olduğu,23.03.2018 tarihinde —–plakalı araç için ödenmiş olan temlik bedeli şimdilik 100,00 TL’nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz oranı ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı şirketin davaya konu olayda herhangi bir kötüniyeti ve kastı bulunmadığını, . Nitekim davacı da, bu durumu, henüz sonuçlanan —– Asliye Ticaret Mahkemesi—– Sayılı dosyası ile öğrendiğini işbu dilekçeye konu dava dilekçesi ile ikrar etmiş olduğunu, bu beyanın cevap dilekçesi ile ve delillerin toplanmasından önce yapıldığı dikkate alınarak, davalı şirkete yükletilecek harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinde kanun uyarınca müvekkil lehine indirim yapılmasını talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, Davacı ve davalı arasında düzenlenen temlik sözleşmesi gereği, davacının dava dışı borçludan alacağı tahsil eden davalıdan, temlik bedeli ve—-Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-ve —– sayılı ilamına istinaden ödenen karşı vekalet ücreti alacağına ilişkindirMahkememiz dosyası üzerinden yapılan incelemede; Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır.
—– Asliye Ticaret Mahkemesi —–sayılı dosyası getirtilip incelendiğinde; dava dosyasının17/02/2022 tarihinde karara çıktığı. Davalı lehine 5.100,00 TL vekalet ücretine hükmedildiği dosyanın 09/09/2022 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK’nın 308. Ve devamı maddelerine göre; Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Bu itibarla davalı yanın mahkememize sunduğu cevap dilekçeleri ile davayı kabul ettikleri anlaşılmakla; davanın davayı kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
1-5.332,50 TL’nin ödeme tarihi olan 23.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-5.100,00 TL vekalet ücretinin (—– Asliye Ticaret Mahkemesi ——- sayılı dosyasındaki ) 17.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Karar harcı 237,54 TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL peşin harç ve 175,00 TL tamamlama harcının toplamı 255,700 TL harçtan mahsubu ile bakiye 18,16 TL harcın davacıya iadesine,
4-Davacı tarafça başlangıçta yatırılan 80,70 TL başvuru harcı, 80,70 TL peşin harç, 175,00 TL ıslah harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan tebligat gideri, müzekkere gideri, toplam 83,50 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
6-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT 6.maddesine göre 4.600,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı KESİN olarak karar verildi.