Danıştay Kararı 15. Daire 2016/6905 E. 2017/623 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2016/6905 E.  ,  2017/623 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/6905Karar No : 2017/623 Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : İstemin Özeti : … 5. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2014/609 E. 2017/613 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2014/609 E.  ,  2017/613 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2014/609Karar No : 2017/613 Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : İstemin Özeti : Davacı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı bulunan ….plaka sayılı aracın, 10.08.2009 tarihinde … İli,…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2016/2481 E. 2017/625 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2016/2481 E.  ,  2017/625 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/2481Karar No : 2017/625 Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf(Davacı) : Vekili : İstemin Özeti : …15. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2015/9495 E. 2017/621 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2015/9495 E.  ,  2017/621 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2015/9495Karar No : 2017/621 Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : – Aynı Adreste İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından, logolu televizyon kanalında markalı tabletin tanıtımı amacıyla yayınlanan televizyon reklamlarının, 6502 sayılı Kanunun 61. ve…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2014/615 E. 2017/618 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2014/615 E.  ,  2017/618 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2014/615Karar No : 2017/618 Temyiz Eden (Davalı) : Vekilleri : Karşı Taraf (Davacılar) : kendi adına asaleten, çocukları , , adına velayetenVekilleri : İstemin Özeti : 30.04.2007 tarihinde … Karayolu’nda ….ve …. plakalı iki…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2016/1808 E. 2017/626 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2016/1808 E.  ,  2017/626 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/1808Karar No : 2017/626 Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : – Aynı Adreste Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından markalı ürüne yönelik olarak yayınlanan sloganlı reklam ve tanıtımlar…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2015/9890 E. 2017/622 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2015/9890 E.  ,  2017/622 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2015/9890Karar No : 2017/622 Temyiz Eden (Davacı) : Vekili :Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : Av. İstemin Özeti : Davacı şirketin 11.11.2013 tarihinde muhtelif televizyon kanallarında yayınlanan reklam ve tanıtımlarının 4077 sayılı Tüketicinin Korunması…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2016/675 E. 2017/624 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2016/675 E.  ,  2017/624 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2016/675Karar No : 2017/624 Temyiz Eden (Davacı) : … Tic. A.Ş. Vekili : Av.Karşı Taraf (Davalı) :Vekili : Av. İstemin Özeti : 2013 yılı Aralık ayında çeşitli televizyon kanallarında yayınlanan başlıklı reklamların 4077 sayılı…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 15. Daire 2014/612 E. 2017/616 K. 09.02.2017 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2014/612 E.  ,  2017/616 K. T.C. D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2014/612Karar No : 2017/616 Temyiz Edenler ve Karşı Taraf (Davacılar) : Vekilleri : Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : İstemin Özeti :… Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca…

Devamını Oku →