Danıştay Karar Arama, Danıştay İçtihat Arama, Danıştay 5. Daire Karar Arama, Danıştay 5. Daire İçtihat Arama, Danıştay 5. Daire, Danıştay 5. Daire Kararları, Danıştay 5. Daire İçtihatları
5. Daire 2009/536 E. , 2012/4817 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2009/536Karar No: 2012/4817 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Vekili: …Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: …Düşüncesi: İdare Mahkemesi…
Devamını Oku →5. Daire 2009/2547 E. , 2012/4980 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2009/2547Karar No: 2012/4980 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : …Vekili: …Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … Üniversitesinde Sağlık, Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığında çözümleyici olarak görev yapmakta iken görevden uzaklaştırılan ve ceza yargılaması neticesinde yeniden görevine başlatılan davacının, maaşından…
Devamını Oku →5. Daire 2012/7511 E. , 2012/5722 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2012/7511Karar No: 2012/5722 Temyiz Eden (Davalı): …Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E:…; K:… sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi:…
Devamını Oku →5. Daire 2009/5816 E. , 2012/5858 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2009/5816Karar No: 2012/5858 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: Polis memuru olan davacının, evlenme talebinin uygun görülmemesine ilişkin 04.11.2008 tarih ve 11594 sayılı işlemin iptalini istemiyle açtığı davada; davalı idarenin işlemin gerekçesi olarak gösterilen…
Devamını Oku →5. Daire 2009/6690 E. , 2012/6136 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2009/6690Karar No: 2012/6136 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): …Vekili: …Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: …Düşüncesi:…
Devamını Oku →Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2012/8541 E. , / K. T.C.D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2012/8541Karar No : 2015/6959 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : – Aynı Adreste Karşı Taraf : Vekilleri : Av. İsteğin Özeti : …1. İdare Mahkemesince verilen …günlü, …sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle…
Devamını Oku →Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2012/8250 E. , / K. T.C.D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2012/8250Karar No : 2015/8581 Temyiz Eden (Davalı) : Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Vekili : – Aynı adresteKarşı Taraf(Davacı) :… temsilen Türk İmar SendikasıVekili : İsteğin Özeti : … 1. İdare Mahkemesince verilen…
Devamını Oku →5. Daire 2012/2204 E. , 2012/7019 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2012/2204Karar No: 2012/7019 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden…
Devamını Oku →5. Daire 2012/7200 E. , 2012/7471 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2012/7200Karar No: 2012/7471 Temyiz Eden (Davacı): …Vekili: …Karşı Taraf (Davalılar): 1- … 2- …Vekili: … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca…
Devamını Oku →5. Daire 2012/7438 E. , 2012/8775 K. T.C.D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2012/7438Karar No: 2012/8775 Temyiz Eden (Davalı): …Vekili: …Karşı Taraf (Davacı): … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 23.9.2011 günlü, E:2011/638, K:2011/4781 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın dilekçede yazılı…
Devamını Oku →