Danıştay Kararı 9. Daire 2007/5512 E. 2009/5274 K. 23.12.2009 T.

9. Daire         2007/5512 E.  ,  2009/5274 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2007/5512Karar No: 2009/5274 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü – İSTANBUL İstemin Özeti : Davacı adına tahakkuk ettirilen icra tahsil harcının tahsili amacıyla düzenlenen…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2010/5637 E. 2011/116 K. 19.01.2010 T.

9. Daire         2010/5637 E.  ,  2011/116 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2010/5637Karar No: 2011/116 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Çayırova Belediye Başkanlığı -Çayırova/KOCAELİ İstemin Özeti : Davacı tarafından … Sanayi Bölgesinin sınırları içinde bulunan arsalara ilişkin olarak 2010 yılı için takdir…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2008/6145 E. 2010/49 K. 20.01.2010 T.

9. Daire         2008/6145 E.  ,  2010/49 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2008/6145Karar No: 2010/49 Temyiz İsteminde Bulunan : Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü /İSTANBUL Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … A.Ş.’nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla şirketin temsilcisi olduğundan bahisle davacı adına…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2008/6275 E. 2010/51 K. 20.01.2010 T.

9. Daire         2008/6275 E.  ,  2010/51 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2008/6275Karar No: 2010/51 Temyiz İsteminde Bulunan : Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü /İSTANBUL Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … A.Ş.’nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla şirketin temsilcisi olduğundan bahisle davacı adına…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2009/8568 E. 2010/86 K. 20.01.2010 T.

9. Daire         2009/8568 E.  ,  2010/86 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2009/8568Karar No: 2010/86 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Kepez Belediye Başkanlığı – ANTALYA Vekili : … İstemin Özeti : İhtirazi kayıtla ödenen bina inşaat harcının terkini ile ret ve iadesi…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2008/853 E. 2010/1164 K. 10.03.2010 T.

9. Daire         2008/853 E.  ,  2010/1164 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2008/853Karar No: 2010/1164 Temyiz İsteminde Bulunan : Didim Vergi Dairesi Müdürlüğü – AYDIN Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : 2004 yılı için %50 fazlasıyla tarh edilen tapu harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı;…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2008/5524 E. 2010/1160 K. 10.03.2010 T.

9. Daire         2008/5524 E.  ,  2010/1160 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2008/5524Karar No: 2010/1160 Temyiz İsteminde Bulunan : Bekirpaşa Belediye Başkanlığı – KOCAELİ Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı bankaya ait şubenin adresinin değişmesi nedeniyle işyeri açma ve çalışma…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2008/5755 E. 2010/1567 K. 31.03.2010 T.

9. Daire         2008/5755 E.  ,  2010/1567 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2008/5755Karar No: 2010/1567 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Salihli Adil Oral Vergi Dairesi Müdürlüğü – Salihli/MANİSA İstemin Özeti : Özel hastahane işleten davacı şirketin 2006 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2009/8183 E. 2010/1730 K. 08.04.2010 T.

9. Daire         2009/8183 E.  ,  2010/1730 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2009/8183Karar No: 2010/1730 Temyiz İsteminde Bulunan : Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı-BURSA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacı şirketin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak Ağustos/2003 dönemi için tarh edilen vergi ziyaı cezalı…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2009/727 E. 2010/2020 K. 27.04.2010 T.

9. Daire         2009/727 E.  ,  2010/2020 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2009/727Karar No: 2010/2020 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Ulaştırma Vergi Dairesi Müdürlüğü – İSTANBUL İstemin Özeti : Davacının 2002 yılı işlemlerinin katma değer vergisi yönünden incelenmesi sonucu aynı yılın Şubat-Aralık dönemleri işin adına…

Devamını Oku →