Danıştay Kararı 9. Daire 2005/1195 E. 2006/180 K. 09.02.2006 T.

9. Daire         2005/1195 E.  ,  2006/180 K. Daire : DOKUZUNCU DAİREKarar Yılı : 2006Karar No : 180Esas Yılı : 2005Esas No : 1195Karar Tarihi : 09/02/006 1.1.2004 TARİHİNDEN SONRAKİ DÖNEMLERE İLİŞKİN OLARAK 2560 SAYILI KANUNA GÖRE YAPILAN ATIKSU BEDELİ TARİFELERİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜM YERİNİN İDARE MAHKEEMESİ OLDUĞU HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/404 E. 2006/230 K. 09.02.2006 T.

9. Daire         2005/404 E.  ,  2006/230 K. Daire : DOKUZUNCU DAİREKarar Yılı : 2006Karar No : 230Esas Yılı : 2005Esas No : 404Karar Tarihi : 09/02/006MADEN BELEDİYE PAYININ, MADENİN İŞLENDİĞİ FABRİKANIN BULUNDUĞU BELEDİYECE DEĞİL, MADEN OCAĞI BELEDİYE VEYA MÜCAVİR ALAN İÇİNDE KALIYOR İSE MADEN OCAĞININ BULUNDUĞU YER BELEDİYESİNCE İSTENEBİLECEĞİ HK. Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vekili…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/1831 E. 2006/284 K. 14.02.2006 T.

9. Daire         2005/1831 E.  ,  2006/284 K. Daire : DOKUZUNCU DAİREKarar Yılı : 2006Karar No : 284Esas Yılı : 2005Esas No : 1831Karar Tarihi : 14/02/006 2464 SAYILI BELEDİYE GELİRLERİ KANUNU UYARINCA İSTENİLEN YOL HARCAMALARINA KATILMA PAYININ TARH VE TAHAKKUK ETTİRİLMEDEN DOĞRUDAN ÖDEME EMRİ İLE TAKİP EDİLEMEYECEĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2004/770 E. 2006/333 K. 15.02.2006 T.

9. Daire         2004/770 E.  ,  2006/333 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2004/770Karar No: 2006/333 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Hasan Tahsin Vergi Dairesi Başkanlığı/İZMİR İstemin Özeti : Davacının 1997 yılında yönetim kurulu başkanı bulunduğu … Şirketinin 1997 yılının 12 aylık dönemine ilişkin olarak uygulanan…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/278 E. 2006/352 K. 16.02.2006 T.

9. Daire         2005/278 E.  ,  2006/352 K. Daire : DOKUZUNCU DAİREKarar Yılı : 2006Karar No : 352Esas Yılı : 2005Esas No : 278Karar Tarihi : 16/02/0061.1.2004 TARİHİNDEN SONRAKİ DÖNEMLERE İLİŞKİN OLARAK 2560 SAYILI KANUN UYARINCA İSTENİLEN ATIKSU BEDELİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN ADLİ YARGIDA ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK. Temyiz İsteminde Bulunan: S.S.K Başkanlığı- ANKARAVekili : Av. …Karşı Taraf…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/552 E. 2006/499 K. 23.02.2006 T.

9. Daire         2005/552 E.  ,  2006/499 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2005/552Karar No: 2006/499 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vakfı Vekili : … Karşı Taraf : Yenimahalle Belediye Başkanlığı/ANKARAVekili : … İstemin Özeti : 1997-2001 yılları için ödenen emlak vergisi ile 1999 yılı ek emlak vergisinin düzeltme-şikayet…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/1063 E. 2006/1242 K. 12.04.2006 T.

9. Daire         2005/1063 E.  ,  2006/1242 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2005/1063Karar No: 2006/1242 Temyiz İsteminde Bulunan : Beyoğlu Vergi Dairesi Başkanlığı – İSTANBUL Karşı Taraf : … İstemin Özeti : … Anonim Şirketi’nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla bu şirketin kanuni temsilcisi olduğu belirtilen davacı şirket…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/5384 E. 2006/1313 K. 13.04.2006 T.

9. Daire         2005/5384 E.  ,  2006/1313 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2005/5384Karar No: 2006/1313 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vakfı Vekili : … Karşı Taraf : Konak Belediye Başkanlığı – İZMİR Vekili : … İstemin Özeti : Bakanlar Kurulu Kararı ile kendisine vergi muafiyeti tanınan davacı vakıf…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/3965 E. 2006/1504 K. 20.04.2006 T.

9. Daire         2005/3965 E.  ,  2006/1504 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2005/3965Karar No: 2006/1504 Temyiz İsteminde Bulunan: … Vekili : … Karşı Taraf : Zincirlikuyu Vergi Dairesi Müdürlüğü – İSTANBUL İstemin Özeti : Yükümlü şirketin 2001 ve 2002 yıllarına ilişkin işlemlerinin finansal kiralama sözleşmesi yönünden incelenmesi üzerine…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2005/220 E. 2006/1611 K. 27.04.2006 T.

9. Daire         2005/220 E.  ,  2006/1611 K. Daire : DOKUZUNCU DAİREKarar Yılı : 2006Karar No : 1611Esas Yılı : 2005Esas No : 220Karar Tarihi : 27/04/006MENKUL KIYMET ARACILIK FAALİYETİNİN GEÇİCİ OLARAK DURDURULMASININ, FİNANSAL FAALİYET İÇİN HARCININ ÖDENMEMESİNİ GEREKTİRMEYECEĞİ, HARCIN FAALİYETE DEĞİL, BELGEYE BAĞLI OLDUĞU HK. Temyiz İsteminde Bulunan : Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi BaşkanlığıKarşı Taraf…

Devamını Oku →