Danıştay Kararı 7. Daire 2005/5614 E. 2007/762 K. – T.

7. Daire         2005/5614 E.  ,  2007/762 K. T.C. D A N I Ş T A YYEDİNCİ DAİREEsas No : 2005/5614Karar No : 2007/762 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … Karşı Taraf : … Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı Şirket adına tescilli 19.4.1999 tarih ve…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 4. Daire 2006/2098 E. 2007/238 K. – T.

4. Daire         2006/2098 E.  ,  2007/238 K. T.C. D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2006/2098Karar No: 2007/238 Temyiz Eden : … Karşı Taraf : Doğanbey Vergi Dairesi Müdürlüğü ANKARA İstemin Özeti : Davacı adına kesilen vergi cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. … vergi Mahkemesi, … günlü ve E:…, K:… sayılı…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 8. Daire 2004/1815 E. 2004/3546 K. – T.

8. Daire         2004/1815 E.  ,  2004/3546 K. T.C. D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No: 2004/1815Karar No: 2004/3546 Temyiz İstemde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekilleri : … Karşı Taraf : … Vekili : İstemin Özeti : Davacı şirket adına yol bozma ve çevre kirliliğini önleme katılım payı olarak 06.05.2002-21.08.2002 dönemine ilişkin…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 1. Daire 2004/607 E. 2005/307 K. – T.

1. Daire         2004/607 E.  ,  2005/307 K. T.C. D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2004/607Karar No : 2005/307 Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile aralarında çıkan uyuşmazlığın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesi hükmüne göre çözümlenmesi isteğine ilişkin Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekili Av….’in 25.10.2004 günlü dilekçesinde…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 5. Daire 2004/5997 E. 2005/3465 K. – T.

5. Daire         2004/5997 E.  ,  2005/3465 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2004/5997Karar No: 2005/3465 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Vekili: …Karşı Taraf: 1- Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Vekili: …: 2- … A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın dilekçede yazılı…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 8. Daire 2005/1852 E. 2006/2747 K. – T.

8. Daire         2005/1852 E.  ,  2006/2747 K. T.C. D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No: 2005/1852Karar No: 2006/2747 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … Şehirlerarası Otobüs Terminalindeki otoparkın ücretsiz hale getirilmesi yolundaki 7.5.2003 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2004/3562 E. 2006/4996 K. – T.

11. Daire         2004/3562 E.  ,  2006/4996 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No : 2004/3562Karar No: 2006/4996 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Karşı Taraf (Davacı) : … İsteğin Özeti : Tarım Reformu … Bölge Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten davacının, makam ve görev tazminatı ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine dair…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 2003/2549 E. 2005/3174 K. – T.

7. Daire         2003/2549 E.  ,  2005/3174 K. T.C. D A N I Ş T A YYEDİNCİ DAİREEsas No : 2003/2549Karar No : 2005/3174 Temyiz İsteminde Bulunan: Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu … Et Entegre Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ödenmemiş vergi borçlarından dolayı, davacının yurt…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2004/4119 E. 2005/3536 K. – T.

9. Daire         2004/4119 E.  ,  2005/3536 K. Daire : DOKUZUNCU DAİREKarar Yılı : 2005Karar No : 3536Esas Yılı : 2004Esas No : 4119Karar Tarihi : 24/11/0053065 SAYILI KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNUN 11/1-C MADDESİNE GÖRE YAPILAN İHRACATIN, YASADAKİ ŞARTLARA GÖRE GERÇEKLEŞMEMESİ ÜZERİNE TECİL OLUNAN VERGİNİN TAHAKKUK ETTİĞİ TARİHTEN İTİBAREN ÖDEME EMRİ İLE İSTENİLECEĞİ HK. Temyiz İsteminde…

Devamını Oku →