Danıştay Kararı 4. Daire 1992/54 E. 1992/4250 K. 08.10.1992 T.

4. Daire         1992/54 E.  ,  1992/4250 K. Daire : DÖRDÜNCÜ DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 4250Esas Yılı : 1992Esas No : 54Karar Tarihi : 08/10/992 DAVAYA KONU EDİLMEDEN KESİNLEŞMİŞ İDARİ İŞLEMLERİN UYGULANMASINI SAĞLAMAK ÜZERE TESİS EDİLEN YENİ İŞLEMLER NEDENİYLE AÇILAN DAVALARDA KESİNLEŞMİŞ HUKUKİ DURUMLARIN YENİDEN ELE ALINARAK İNCELENEMİYECEĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1991/771 E. 1992/3571 K. 13.10.1992 T.

6. Daire         1991/771 E.  ,  1992/3571 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 3571Esas Yılı : 1991Esas No : 771Karar Tarihi : 03/10/992 UYUŞMAZLIK KONUSU İMAR PLANI İLE YOL KAVİSLİ BİÇİMDE BELİRLENEREK ÖNCEDEN YOL DIŞINDA KALAN DAVACI BİNASI YANINDAKİ BİNALARIN YOL GÜZERGAHINA ALINMASINDA KİŞİSEL MENFAAT GÖZETİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, MAHKEMECE BİLİRKİŞİ RAPORLARI GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1991/1728 E. 1992/3582 K. 14.10.1992 T.

6. Daire         1991/1728 E.  ,  1992/3582 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 3582Esas Yılı : 1991Esas No : 1728Karar Tarihi : 14/10/992 2981 SAYILI YASAYA GÖRE DÜZENLENECEK ISLAH İMAR PLANI VE PARSELASYON PLANLARIYLA PARSELLERİN FİİLİ KULLANIMI DURUMUNA GÖRE DAĞITILMASI GEREKTİĞİNDEN, MAHKEMECE BİLİRKİŞİ RAPORUNA DAYANILARAK TAŞINMAZ ÜZERİNDE YAPISI BULUNMAYAN DAVACILARA TAHSİS EDİLEN…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1990/1256 E. 1992/3724 K. 20.10.1992 T.

10. Daire         1990/1256 E.  ,  1992/3724 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 3724Esas Yılı : 1990Esas No : 1256Karar Tarihi : 22/10/992 HİZMET VERDİKLERİ KESİMLER, MADDİ İMKANLARI VE ÖZ KAYNAKLARI BİRBİRİNDEN FARKLI SOSYAL GÜVENLİK KURULUŞLARININ EMEKLİLERİNE FARKLI MİKTARLARDA SOSYAL YARDIM ZAMMI VERİLMESİNDE ANAYASANIN 10.MADDESİNDEKİ KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 8. Daire 1992/2221 E. 1992/2529 K. 26.10.1992 T.

8. Daire         1992/2221 E.  ,  1992/2529 K. Daire : SEKİZİNCİ DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 2529Esas Yılı : 1991Esas No : 2221Karar Tarihi : 26/10/992 DEVLET MEMURLUĞU YEMİN VE YEMİN BELGESİ İMZALAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEMESİ NEDENİYLE ÇIKARMA CEZASI VERİLEN DAVACININ CEZASI AF KAPSAMINDA OLMAKLA BİRLİKTE, DAVACININ ANILAN YÜKÜMLÜLÜĞÜ YERİNE GETİRMESİ GEREKTİĞİ HK. Davacıya verilen…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 5. Daire 1992/778 E. 1992/2807 K. 28.10.1992 T.

5. Daire         1992/778 E.  ,  1992/2807 K. Daire : BEŞİNCİ DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 2807Esas Yılı : 1992Esas No : 778Karar Tarihi : 28/10/992 657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNUN 64.MADDESİNE 243 SAYILI KHK İLE EKLENEN 2.FIKRANIN İLK UYGULAMA TARİHİNİN 31.12.1984 TARİHİNDEN ÖNCEKİ ALTI YIL OLDUĞU HK. Davacı, 657 sayılı Yasanın 243 sayılı KHK…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 5. Daire 1989/2664 E. 1992/2806 K. 28.10.1992 T.

5. Daire         1989/2664 E.  ,  1992/2806 K. Daire : BEŞİNCİ DAİREKarar Yılı : 1992Karar No : 2806Esas Yılı : 1989Esas No : 2664Karar Tarihi : 28/10/992 DAVACININ KADROYA BAĞLI OLMAKSIZIN TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİNİ TAMAMLAMAK İÇİN YAPTIĞI BAŞVURUNUN DEĞERLENDİRİLEREK, GEREKLİ İŞLEMLERİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. Davacı, “Tıpta Uzmanlık Eğitimi” çalışmalarının devamının sağlanması yolundaki başvurusunun reddine ililşkin davalı…

Devamını Oku →