Danıştay Kararı 8. Daire 1993/908 E. 1994/447 K. 08.02.1994 T.

8. Daire         1993/908 E.  ,  1994/447 K. T.C. D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 1993/908Karar No: 1994/447 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti: … Derneğine kayıtlı olan davacının, bu derneğin faaliyete geçirilmesi isteminin Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca reddi üzerine…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1993/3069 E. 1994/489 K. 08.02.1994 T.

10. Daire         1993/3069 E.  ,  1994/489 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 1993/3069Karar No : 1994/489 Temyiz Eden (Davalı) : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı – ANKARA Karşı Taraf (Davacı) : … Vekilleri : … İstemin Özeti : Türkiye üzerinden transit geçişi gerçekleştirilemediğinden fiktif antrepoda bekletilen ve davacı şirketin…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 4. Daire 1993/1805 E. 1994/618 K. 09.02.1994 T.

4. Daire         1993/1805 E.  ,  1994/618 K. Daire : DÖRDÜNCÜ DAİREKarar Yılı : 1994Karar No : 618Esas Yılı : 1993Esas No : 1805Karar Tarihi : 09/02/994 1- KANUNDA ÖNGÖRÜLMEYEN KONULARDA İDARECE BİR HAKTAN YARARLANMAYI ÖNLEYECEK BİÇİMDE DÜZENLEME YAPILAMAYACAĞI;2- VERGİ İSTİSNA VE İNDİRİMLERİNDEN YARARLANABİLMEK İÇİN BU İŞLEMLERİN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERE TASDİK ETTİRİLMESİNİN ZORUNLU OLMADIĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1993/900 E. 1994/532 K. 09.02.1994 T.

10. Daire         1993/900 E.  ,  1994/532 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 1993/900Karar No : 1994/532 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : T.C.Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü- ANKARA Vekili : … İstemin Özeti : Davacının, …, … , … mahallesi Camii İmam hatibi…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 8. Daire 1993/1071 E. 1994/489 K. 10.02.1994 T.

8. Daire         1993/1071 E.  ,  1994/489 K. T.C. D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No: 1993/1071Karar No: 1994/489 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının 17.maddesinde belirtilen tarifesinin iptali istemiyle açılan davada; iptali…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 3. Daire 1993/1095 E. 1994/388 K. 10.02.1994 T.

3. Daire         1993/1095 E.  ,  1994/388 K. Daire : ÜÇÜNCÜ DAİREKarar Yılı : 1994Karar No : 388Esas Yılı : 1993Esas No : 1095Karar Tarihi : 10/02/994 ZİRAİ ÜRÜN ALIM SATIMI YAPAN KİŞİLERİN BU ALIŞ VE SATIŞLARINI BORSAYA TESCİL ETTİRMEKLE SORUMLULUKTAN KURTULAMAYACAKLARI GİBİ KESİLMEYEN VE ÖDENMEYEN VERGİDENDE MÜTESELSİLEN SORUMLU OLACAKLARI HK. … ve … ticareti ile…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 3. Daire 1993/724 E. 1994/387 K. 10.02.1994 T.

3. Daire         1993/724 E.  ,  1994/387 K. Daire : ÜÇÜNCÜ DAİREKarar Yılı : 1994Karar No : 387Esas Yılı : 1993Esas No : 724Karar Tarihi : 10/02/994 ŞİRKETİN SERMAYE ARTIRIMI SONUCUNDA KURUM KASASINDA OLUŞAN NAKİT FAZLASININ YATIRIMIN GERÇEKLEŞMEMESİ NEDENİYLE KURUM ORTAKLARINA EMANETEN KARŞILIKSIZ OLARAK DAĞITILMASINDA ÖRTÜLÜ KAZANÇ ELDE ETTİĞİNİN KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. Blok tuğla imali…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1992/257 E. 1994/610 K. 10.02.1994 T.

7. Daire         1992/257 E.  ,  1994/610 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1994Karar No : 610Esas Yılı : 1992Esas No : 257Karar Tarihi : 10/02/994YATIRIM TEŞVİK BELGESİNİN İPTAL EDİLMESİ HALİNDE, İTHAL SIRASINDA ÖDENMESİ GEREKEN DAMGA RESMİNİN MÜKELLEFİYETİN BAŞLANGIÇ TARİHİNE GÖRE HESAPLANARAK TAKSİTİ YOLUNA GİDİLMESİNDE VE GÜMRÜK KANUNUNUN 176.MADDESİ UYARINCA BU RESME FAİZ UYGULANMASINDA İSABETSİZLİK…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 6. Daire 1993/1353 E. 1994/544 K. 10.02.1994 T.

6. Daire         1993/1353 E.  ,  1994/544 K. Daire : ALTINCI DAİREKarar Yılı : 1994Karar No : 544Esas Yılı : 1993Esas No : 1353Karar Tarihi : 10/02/994HAZİNENİN MÜLKİYETİNDEKİ BİR TAŞINMAZ MALIN BELEDİYEYE BEDELSİZ DEVRİ İÇİN, BELEDİYE VE MÜCAVİR ALAN SINIRLARI İÇİNDEKİ GECEKONDU ISLAH VE TASFİYE BÖLGESİNDE KONUT AMACIYLA KULLANILACAK NİTELİKTEKİ YERLERDEN OLMASI GEREKTİĞİ, TİCARİ NİTELİKLİ BİR…

Devamını Oku →