Danıştay Kararı Vergi Dava Daireleri Kurulu 1994/465 E. 1995/45 K. 17.03.1995 T.

Vergi Dava Daireleri Kurulu         1994/465 E.  ,  1995/45 K. Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUKarar Yılı : 1995Karar No : 45Esas Yılı : 1994Esas No : 465Karar Tarihi : 17/03/995 TÜRK TİCARET KANUNUNUN 152.MADDESİNDE NEVİ DEĞİŞTİRMEDE YENİ ŞİRKET, ESKİ ŞİRKETİN DEVAMI KABUL EDİLDİĞİNDEN, KOLLEKTİF ŞİRKETİN ANONİM ŞİRKETE DÖNÜŞÜMÜNDE TÜM AKTİF VE PASİFİN DEVRİNDE, 3065 SAYILI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 5. Daire 1991/4013 E. 1995/1065 K. 20.03.1995 T.

5. Daire         1991/4013 E.  ,  1995/1065 K. Daire : BEŞİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1065Esas Yılı : 1991Esas No : 4013Karar Tarihi : 20/03/995 BELEDİYELERİN MEMUR KADROLARININ 190 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN 5.MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN USULE UYGUN OLARAK İPTAL EDİLMESİ GEREKİP, BELEDİYE MECLİSİ KARARIYLA DAVACIYA AİT KADRONUN İPTAL EDİLMESİNDE MEVZUATA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. ……

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 1995/602 E. 1995/751 K. 21.03.1995 T.

11. Daire         1995/602 E.  ,  1995/751 K. Daire : ONBİRİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 751Esas Yılı : 1995Esas No : 602Karar Tarihi : 31/12/010İŞLETME DEFTERİNİN KANUNİ VE EK SÜREDEN SONRA ONAYLATILMIŞ OLMASI NEDENİYLE KDV İNDİRİMLERİ KABUL EDİLMEYEREK YAPILAN KAÇAKÇILIK CEZALI TARHİYATIN, YÜKÜMLÜNÜNMAL ALIMLARI OLDUĞU, FATURALARIN GERÇEĞİ YANSITTIĞI, BEYANDA BULUNARAK VERGİSİ ÖDENDİĞİNE GÖRE YÜKÜMLÜLÜĞE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 12. Daire 1995/275 E. 1995/345 K. 21.03.1995 T.

12. Daire         1995/275 E.  ,  1995/345 K. Daire : ONİKİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 345Esas Yılı : 1995Esas No : 275Karar Tarihi : 21/03/995 ZABITA MEMURU OLARAK GÖREV YAPMAKTA İKEN 26.3.1989 TARİHİNDE YAPILAN MAHALLİ İDARELER SEÇİMİNE KATILMAK İÇİN BU GÖREVDEN İSTİFA EDEN DAVACININ, SEÇİMİ KAZANAMAMASI NEDENİYLE GÖREVE DÖNDÜRÜLMESİ İSTEMİNİN REDDİNE DAİR İŞLEMİN İDARE…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 1993/5367 E. 1995/1273 K. 21.03.1995 T.

10. Daire         1993/5367 E.  ,  1995/1273 K. Daire : ONUNCU DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1273Esas Yılı : 1993Esas No : 5367Karar Tarihi : 21/03/995 SENDİKA ADI ALTINDA KURULMUŞ BULUNAN MEMUR ÖRGÜTLERİNİN ÜYELİK AİDATLARININ ÜYE OLAN MEMURLARIN MAAŞ BORDROLARINDAN KESİLMEMESİ VE BUNLARA DEVLET HESAPLARINDA YER VERİLMEMESİ YOLUNDAKİ DÜZENLEMEDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 1995/1517 E. 1995/621 K. 22.03.1995 T.

11. Daire         1995/1517 E.  ,  1995/621 K. Daire : ONBİRİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 621Esas Yılı : 1995Esas No : 1517Karar Tarihi : 22/03/9953568 SAYILI SERBEST MUHASEBECİLİK, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNUNUN 12.MADDESİNİN 4.FIKRASINDA, MÜKELLEFLERİN HESAPLARI HAKKINDA, TASDİK RAPORU DÜZENLEYEN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN YAPTIKLARI TASDİKİN DOĞRULUĞUNDAN SORUMLU OLDUKLARI, YAPTIKLARI…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 3. Daire 1994/722 E. 1995/921 K. 22.03.1995 T.

3. Daire         1994/722 E.  ,  1995/921 K. Daire : ÜÇÜNCÜ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 921Esas Yılı : 1994Esas No : 722Karar Tarihi : 22/03/995 İŞVERENE BAĞLI OLUP, ONUN TALİMATINA GÖRE HAREKET EDEN MUHASEBECİ ADINA KAÇAKÇILIĞA YARDIM CEZASI İLE BİLGİ VERMEK ÜZERE ÇIKARTILAN YAZIYA İSABET ETMEMESİ NEDENİYLE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEMEYECEĞİ HK. Davacının muhasebecisi…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 5. Daire 1993/1662 E. 1995/1100 K. 22.03.1995 T.

5. Daire         1993/1662 E.  ,  1995/1100 K. Daire : BEŞİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1100Esas Yılı : 1993Esas No : 1662Karar Tarihi : 22/03/995 YENİ BİTİRİLEN OKUL VEYA BÖLÜMDEN TALİM VE TERBİYE KURULU BAŞKANIĞINCA ATANILMAK İSTENEN ALANA YOĞUNLUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ HALİNDE GÖREV YERLERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNİN MÜMKÜN OLDUĞU HK. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 1993/5 E. 1995/1203 K. 23.03.1995 T.

7. Daire         1993/5 E.  ,  1995/1203 K. Daire : YEDİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 1203Esas Yılı : 1993Esas No : 5Karar Tarihi : 23/03/995ŞİRKETİN VERGİ BORCUNDAN ŞAHSEN SORUMLU TUTULAN ORTAĞIN ŞİRKETİN HUKUKEN MEVCUT OLMADIĞI DURUMLARDA ŞİRKET VERGİ BORÇLARININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE ŞAHSEN VEKALET VARLIĞI AVUKAT HATASIYLA DAVA AÇABİLECEĞİ HK.

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 1. Daire 1995/36 E. 1995/57 K. 27.03.1995 T.

1. Daire         1995/36 E.  ,  1995/57 K. Daire : BİRİNCİ DAİREKarar Yılı : 1995Karar No : 57Esas Yılı : 1995Esas No : 36Karar Tarihi : 27/03/995 TÜBİTAK’DA YÜKSEK ÖĞRETİM KANUNUNU 38.MADDESİ UYARINCA GEÇİCİ OLARAK GÖREVLENDİRİLEN ÜNİVERSİTE ÖĞRETİM ELEMANLARINA YAPILAN ÜCRET ÖDEMELERİNİN AYNI MADDENİN SON FIKRASINDA ÖNGÖRÜLEN MİKTARLA SINIRLI OLDUĞU VE GÖREVLENDİRMENİN TÜBİTAK KANUNUNA GÖRE YAPILAMAYACAĞI…

Devamını Oku →