Danıştay Kararı 10. Daire 2001/1441 E. 2003/4468 K. 18.11.2003 T.

10. Daire         2001/1441 E.  ,  2003/4468 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2001/1441Karar No : 2003/4468 Davacı : … Vekili : … Davalı : Rekabet Kurumu Başkanlığı Vekili : … İstemin Özeti : Davacı sendikanın 19.12.1997 gün ve 102 sayılı kararının, Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 4. maddesini ihlal…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2001/665 E. 2003/5171 K. 18.11.2003 T.

9. Daire         2001/665 E.  ,  2003/5171 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2001/665Karar No: 2003/5171 Temyiz İsteminde Bulunan : Muratpaşa Belediye Başkanlığı /ANTALYA Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı adına … tarih ve … sayılı ihbarname ile salınan temizlik hizmetlerine…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 2001/4818 E. 2003/4533 K. 19.11.2003 T.

10. Daire         2001/4818 E.  ,  2003/4533 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2001/4818Karar No : 2003/4533 Davacılar : 1- … 2- … Vekilleri : … Davalı : Rekabet Kurumu Vekili : … İstemin Özeti : Rekabet Kurulu’nun, Türkiye 1. Futbol Ligi maçlarından görüntü yayınlama pazarında meydana gelebilecek rekabet…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 4. Daire 2002/1398 E. 2003/2977 K. 19.11.2003 T.

4. Daire         2002/1398 E.  ,  2003/2977 K. T.C.D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2002/1398Karar No: 2003/2977 Temyiz Eden : Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü/ANKARA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacının yapımını üstlendiği … İnşaatı işinde asgari 10 işçi çalıştırma şartını yerine getirmediğinden söz edilerek ödenen istihkaklarından kesilen gelir (stopaj)…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 2000/8454 E. 2003/4807 K. 19.11.2003 T.

7. Daire         2000/8454 E.  ,  2003/4807 K. T.C. D A N I Ş T A YYEDİNCİ DAİREEsas No : 2000/8454Karar No : 2003/4807 Temyiz İsteminde Bulunan : Kavaklıdere Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : … Adi Ortaklığı İstemin Özeti: Davacı ortaklık adına, katma değer vergisi beyannamesini vermediğinden bahisle, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden 1997 yılının…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 2002/3851 E. 2003/4527 K. 19.11.2003 T.

10. Daire         2002/3851 E.  ,  2003/4527 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2002/3851Karar No : 2003/4527 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Vakıflar Genel Müdürlüğü Vekili : … İstemin Özeti : Davacı vakfın mazbut vakıflar arasına alınmasına ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakıflar…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 2003/3612 E. 2003/4488 K. 19.11.2003 T.

10. Daire         2003/3612 E.  ,  2003/4488 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2003/3612Karar No : 2003/4488 Temyiz Eden (Davalı) : Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tahsilat Dairesi Başkanlığı Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunca Tasarruf Mevduatı…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 7. Daire 2000/8465 E. 2003/4830 K. 19.11.2003 T.

7. Daire         2000/8465 E.  ,  2003/4830 K. T.C. D A N I Ş T A YYEDİNCİ DAİREEsas No : 2000/8465Karar No : 2003/4830 Temyiz İsteminde Bulunan : … varisi … Karşı Taraf : İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi indiriminde bulunduğundan bahisle, davacı adına, 1995 yılının…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 4. Daire 2002/956 E. 2003/2997 K. 20.11.2003 T.

4. Daire         2002/956 E.  ,  2003/2997 K. T.C.D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2002/956Karar No: 2003/2997 Temyiz Eden : Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı/İSTANBUL Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı kurumun tarhiyat öncesi uzlaştığı borçları için 414 sayılı Tahsilat Genel Tebliği uyarınca yaptığı tecil talebi,…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 12. Daire 2002/241 E. 2003/3715 K. 21.11.2003 T.

12. Daire         2002/241 E.  ,  2003/3715 K. T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No: 2002/241Karar No: 2003/3715 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): …Karşı Taraf: …Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: …Düşüncesi:…

Devamını Oku →