Danıştay Kararı 8. Daire 2004/5389 E. 2005/1430 K. 28.03.2005 T.

8. Daire         2004/5389 E.  ,  2005/1430 K. T.C. D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No: 2004/5389Karar No: 2005/1430 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … İlinde alkollü içki satıcılığı işi yapan davacının, işyerine ait tabelaların Tütün Mamülleri, Alkol ve Alkollü…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 8. Daire 2004/4780 E. 2005/2206 K. 28.03.2005 T.

8. Daire         2004/4780 E.  ,  2005/2206 K. T.C. D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No: 2004/4780Karar No: 2005/2206 Temyiz İsteminde Bulunan : … Valiliği Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacıya ait sürücü belgesinin, alkollü araç kullandığının ikinci kez tespit edildiği gerekçesiyle 2 yıl süreyle geri alınmasına yönelik 09.03.2003 günlü davalı…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 10. Daire 2002/2504 E. 2005/1366 K. 28.03.2005 T.

10. Daire         2002/2504 E.  ,  2005/1366 K. T.C. D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2002/2504Karar No : 2005/1366 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı-ANKARA İstemin Özeti : 23.10.1992 tarihinde kurulan ve 545 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 3. maddesi ile Faktoring…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 5. Daire 2003/6253 E. 2005/1719 K. 29.03.2005 T.

5. Daire         2003/6253 E.  ,  2005/1719 K. T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No: 2003/6253Karar No: 2005/1719 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …Vekili: …Karşı Taraf: T. Halk Bankası A.Ş. Genel MüdürlüğüVekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir….

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 4. Daire 2004/1600 E. 2005/490 K. 29.03.2005 T.

4. Daire         2004/1600 E.  ,  2005/490 K. T.C. D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2004/1600Karar No: 2005/490 Temyiz Eden : Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTANBUL Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : 2002/10-12 nci dönem geçici vergi beyannamesini veren ancak tahakkuk eden vergileri ödemeyen davacı adına 217…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 2. Daire 2004/6624 E. 2005/1128 K. 30.03.2005 T.

2. Daire         2004/6624 E.  ,  2005/1128 K. T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2004/6624Karar No: 2005/1128 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : …Karşı Taraf: Manisa Valiliği İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabın Özeti:…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 3. Daire 2003/2042 E. 2005/772 K. 30.03.2005 T.

3. Daire         2003/2042 E.  ,  2005/772 K. T.C. D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No: 2003/2042Karar No: 2005/772 Temyiz Eden : Konak Vergi Dairesi Müdürlüğü-İZMİRKarşı Taraf : …Vekili : …İstemin Özeti : Özel gider indiriminden doğan 6.501.720.000.-lira vergi farkının iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddi işleminin iptali ve söz konusu tutarın yasal faiziyle…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 11. Daire 2002/3016 E. 2005/1658 K. 30.03.2005 T.

11. Daire         2002/3016 E.  ,  2005/1658 K. T.C. D A N I Ş T A YONBİRİNCİ DAİREEsas No : 2002/3016Karar No : 2005/1658 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü-ANKARA Vekili : … İsteğin Özeti : … SSK Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta iken…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 9. Daire 2004/1361 E. 2005/777 K. 30.03.2005 T.

9. Daire         2004/1361 E.  ,  2005/777 K. T.C. D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2004/1361Karar No: 2005/777 Temyiz İsteminde Bulunan : Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğü-İSTANBUL Karşı Taraf : … İstemin Özeti : 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunundan yararlanmaktan vazgeçme talebinin reddine ilişkin davalı idarenin … tarih ve … sayılı işleminin…

Devamını Oku →

Danıştay Kararı 4. Daire 2004/1526 E. 2005/515 K. 31.03.2005 T.

4. Daire         2004/1526 E.  ,  2005/515 K. T.C. D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2004/1526Karar No: 2005/515 Temyiz Eden : Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğü ANKARA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacı adına, 2000 yılında tahakkuk eden kar payından dolayı elde ettiği menkul sermaye iradını beyan etmediği ileri sürülerek,…

Devamını Oku →