Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/262KARAR NO : 2020/256 DAVA : Ticaret Unvanına ve Markaya Tecavüzün Tespiti, Men’i, Unvan TerkiniDAVA TARİHİ : 21/08/2019KARAR TARİHİ : 15/10/2020KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/276 KARAR NO : 2021/58 DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men’i DAVA TARİHİ : 05/09/2019KARAR TARİHİ : 09/03/2021KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/270 KARAR NO : 2020/230 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Tecavüzün Tespiti, ÖnlenmesiDAVA TARİHİ : 30/08/2019KARAR TARİHİ : 01/10/2020KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2020Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :GEREĞİ…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/180 KARAR NO : 2020/178 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men’iDAVA TARİHİ : 23/05/2019KARAR TARİHİ : 10/09/2020KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/188 KARAR NO : 2020/226 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Unvan Terkini, Marka Kullanımının Men’iDAVA TARİHİ : 29/05/2019 – BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2019/190 ESAS SAYILI DOSYASI – DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Unvan TerkiniDAVA TARİHİ : 29/05/2019KARAR TARİHİ : 29/09/2020KARAR…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/202 KARAR NO : 2020/306 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, TazminatDAVA TARİHİ : 12/06/2019KARAR TARİHİ : 12/11/2020KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/291 EsasKARAR NO : 2021/5 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 16/09/2019KARAR TARİHİ : 15/01/2021K.YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/308 KARAR NO : 2020/161 DAVA : Markanın HükümsüzlüğüDAVA TARİHİ : 26/09/2019KARAR TARİHİ : 08/09/2020KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVA…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/386 KARAR NO : 2020/287 DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref’iDAVA TARİHİ : 25/11/2019KARAR TARİHİ : 03/11/2020KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/345 EsasKARAR NO : 2020/233 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : 30/11/2018KARAR TARİHİ : 30/09/2020Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: İstanbul ……. FSHHM’nin …. esas…