Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/221 EsasKARAR NO :2022/168 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:22/04/2019KARAR TARİHİ:23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliyat sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu ve karayolu taşımacılığı yaptığını,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2013/238 EsasKARAR NO :2022/409 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:02/07/2008KARAR TARİHİ:21/04/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Almanya’da çalışarak biriktirdiği paraları gurbetçiler için … gazetelerinde verdiği Dövize Yüksek Faiz başlıklı ilanına aldanarak ……

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/727 EsasKARAR NO :2022/487 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat)DAVA TARİHİ:08/11/2021KARAR TARİHİ:18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi…’in Türk soylu Yunanistan vatandaşı olduğunu ve…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/221 EsasKARAR NO :2022/168 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:22/04/2019KARAR TARİHİ:23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliyat sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu ve karayolu taşımacılığı yaptığını,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/298 EsasKARAR NO :2022/491 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:29/04/2022KARAR TARİHİ:18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı … vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/05/2021 tarihinde, saat:16.30 sularında … 7-8-9-10….

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2013/237 EsasKARAR NO :2022/408 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:14/04/2008KARAR TARİHİ:21/04/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasarruflarını davalı … Bankası A.Ş’de açtığı hesaplarda değerlendirdiğini, kendisine 7 adet hesap cüzdanı verildiğini,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/147 EsasKARAR NO :2022/455 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ:01/03/2021KARAR TARİHİ:10/05/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkette %14,43 oranında paya sahip ortağı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/561 EsasKARAR NO :2022/384 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:31/08/2021KARAR TARİHİ:13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ……

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1177 EsasKARAR NO :2021/945 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:12/12/2018KARAR TARİHİ:01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait … plakalı araç, müvekkilinin kardeşinin ikametgâhının önünde nizami bir şekilde…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1150 EsasKARAR NO :2022/410 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:30/06/2008KARAR TARİHİ:21/04/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin uzun yıllar Almanya’da çalışarak biriktirdikleri parayı yatırıma dönüştürmek amacıyla … Bankası …. ne yatırdıklarını,…