Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/374 E. 2021/586 K. 08.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/374 EsasKARAR NO:2021/586 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ:25/06/2019 BİRLEŞEN…. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİNESAS NO: … KARAR NO: … DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ:17/07/2019KARAR TARİHİ:08/07/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davaların mahkememizce yapılan…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/579 E. 2021/551 K. 01.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/579 EsasKARAR NO:2021/551 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ:06/11/2019KARAR TARİHİ :01/07/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu yetkili satıcılardan temin ettiği, … ……

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/509 E. 2021/576 K. 05.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/509 EsasKARAR NO:2021/576 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:20/08/2019KARAR TARİHİ :05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirkete internet üzerinden reklamların sunumu ile ilgili…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/886 E. 2021/575 K. 05.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/886 EsasKARAR NO:2021/575 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:25/08/2016KARAR TARİHİ :05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sırasında 29/03/2021 tarihli duruşma…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/275 E. 2021/557 K. 01.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/275 EsasKARAR NO:2021/557 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:15/03/2016KARAR TARİHİ:01/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan tazminat…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/400 E. 2021/436 K. 08.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/400 EsasKARAR NO:2021/436 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:17/08/2020KARAR TARİHİ:08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan … aleyhine …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/47 E. 2021/405 K. 02.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/47 EsasKARAR NO:2021/405 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:23/07/2018KARAR TARİHİ:02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2017 tarihinde …’nın sevk ve idaresindeki…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/704 E. 2021/478 K. 18.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/47 EsasKARAR NO:2021/405 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:23/07/2018KARAR TARİHİ:02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2017 tarihinde …’nın sevk ve idaresindeki … plakalı aracın…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/944 E. 2021/598 K. 12.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/411 EsasKARAR NO:2021/142 DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:05/07/2019KARAR TARİHİ:24/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen sözleşmeler gereğince davalıya muhtelif krediler…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/379 E. 2021/596 K. 12.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/379 EsasKARAR NO:2021/596 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :06/04/2016KARAR TARİHİ:12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 03/12/2013 tarihli sözleşme uyarınca, müvekkilinin sözleşmenin 4.1 maddesinde marka, model…

Devamını Oku →