Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/879 E. 2022/494 K. 15.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/879 EsasKARAR NO:2022/494 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:07/09/2015KARAR TARİHİ:15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09,03.2014 tarihinde müvekkillerinin çocuğu ……

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/525 E. 2022/468 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/525 EsasKARAR NO:2022/468 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)DAVA TARİHİ:18/08/2021KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … Bankası…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/605 E. 2022/425 K. 01.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/605 EsasKARAR NO:2022/425 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:06/11/2020KARAR TARİHİ:01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından … ve …’ın müşterek ve müteselsil…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/529 E. 2022/495 K. 15.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/529 EsasKARAR NO:2022/495 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:16/09/2014KARAR TARİHİ:15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili alacaklı şirketin çeşitli tarihlerde borçlu ile ticari faaliyette bulunduğunu ve kalan bakiye…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/577 E. 2022/422 K. 01.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/577 EsasKARAR NO : 2022/422 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 18/02/2020KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şirketi işletmesinin 3996 sayılı Bazı…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/159 E. 2022/435 K. 01.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/159 EsasKARAR NO :2022/435 DAVA:İtirazın İptaliDAVA TARİHİ:21/10/2021KARAR TARİHİ:01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin dava dışı … A.Ş.’de katılım hesabı olduğunu, farklı tarihlerde toplam 7.298 USD yatırım yaptığını, … A.Ş.’nin müvekkilinin alacağını…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/167 E. 2022/434 K. 01.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/167 EsasKARAR NO 2022/434 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:13/03/2022KARAR TARİHİ:01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil alacağının tahsili için …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosya ile…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/747 E. 2022/426 K. 01.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/747 EsasKARAR NO : 2022/426 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)DAVA TARİHİ : 26/12/2019KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/537 E. 2022/568 K. 16.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/537 EsasKARAR NO :2022/568 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ:11/08/2022KARAR TARİHİ:16/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2016 tarihinde vermiş olduğu … Bankası … Şubesine ait ……

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/423 E. 2022/467 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/423 EsasKARAR NO:2022/467 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ:29/06/2021KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile muhattap borçlu …. ŞTİ. arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı…

Devamını Oku →