Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/297 KARAR NO : 2021/304 DAVA : 556 KHK – MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, MADDİ-MANEVİ TAZMİNATDAVA TARİHİ : 18/11/2015KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Maddi-Manevi Tazminat…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/268 EsasKARAR NO : 2020/40 DAVA : Markanın hüküsüzlüğü,unvan terkini,haksız rekabetin men ve refiDAVA TARİHİ: 02/07/2015KARAR TARİHİ: 28/01/2020 Taraflar arasında Markanın hükümsüzlüğü, unvan terkini, haksız rekabetin men ve refi davası Kapatılan İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/365 EsasKARAR NO : 2022/76 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)DAVA TARİHİ : 22/08/2016KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/269 KARAR NO : 2021/328 TALEP :DELİL TESPİTİTALEP TARİHİ : 24/08/2021KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Tespit istemli dilekçesinin Mahkememize tevzi edildiği görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talebin tespit istemine ilişkin olduğu ve değişik iş olarak açılması gerekirken esas dava…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/375 EsasKARAR NO : 2019/443 TALEP :DELİL TESPİTİTALEP TARİHİ : 22/11/2019KARAR TARİHİ : 22/11/2019 Tespit talep eden vekilinin dilekçesi üzerine, mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talebin tespit istemine ilişkin olduğu,Değişik İş olarak açılması gerekirken esas dava…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/95 EsasKARAR NO : 2022/74 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 14/04/2022KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Taraflar arasında yapılan Menajerlik Sözleşmesine…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/228 EsasKARAR NO : 2022/57 DAVA : Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesiDAVA TARİHİ : 07/07/2021KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/264 EsasKARAR NO : 2022/52 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 18/08/2021KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/264 EsasKARAR NO : 2022/52 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 18/08/2021KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/354 EsasKARAR NO : 2022/48 DAVA : Tecavüzün men’i ve ref’i, haksız rekabetin önlenmesi ile maddi ve manevi tazminatDAVA TARİHİ : 24/11/2006KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Taraflar arasında “tecavüzün men’i ve ref’i, haksız rekabetin önlenmesi ile maddi ve…