Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1025 EsasKARAR NO : 2018/393 KararDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 21/11/2017KARAR TARİHİ : 24/04/2018Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı … Şti. ile arasındaki ticari ilişki nedenilye alacaklarına…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/208 EsasKARAR NO : 2019/435 KararDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ: 15/04/2019KARAR TARİHİ: 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete dava konusu çekin ciro yolu ile intikal…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/436 KARAR NO: 2019/478 DAVA : Menfi TespitDAVA TARİHİ: 16/05/2018KARAR TARİHİ: 02/09/2019 Mahkememizde görülen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACININ TALEBİ: Davacı taraf, davalı taraftan borç para aldığını ve bunun karşılığında da bono verdiğini, bononun bedelini de eşinin sahibi olduğu…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/620KARAR NO: 2019/524 DAVA : Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ: 09/07/2018KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACININ TALEBİ:Davacı hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında … Bankası A.Ş. ait keşidecisinin…Şirketi olduğu, … çek seri…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/374 KARAR NO: 2019/521 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 16/03/2017KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACININ TALEBİ:Davacı …Ş. davalı … ile 31.05.2013 tarihinde yeme olanağı sağlayan kart satış sözleşmesi yaptığını, bu sözleşmeye bağlı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2018/1131 EsasKARAR NO : 2018/1270DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)DAVA TARİHİ: 03/12/2018KARAR TARİHİ: 07/12/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: Müvekkil … Bankası … Şubesine ait…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2015/736KARAR NO : 2018/1155DAVA : TespitDAVA TARİHİ: 13/07/2015KARAR TARİHİ: 09/11/2018Mahkememizde görülen tespit davasının yapılan yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili …bank A.Ş.’nin, mülkiyeti dava dışı…, … ve…adına kayıtlı; üzerinde ipotek hakkı bulunan … adresinde bulunan taşınmazların kiracısı olduğunu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2014/1587 EsasKARAR NO : 2018/519 KararDAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/12/2014KARAR TARİHİ : 15/05/2018Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkilinin davalıdan 21.06.2013 ve 08.07.2013 tarihlerinde faturalar nedeniyle toplam 1.380,60 TL alacaklı olduğunu, bu vesile…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2019/18KARAR NO : 2019/5DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ: 15/01/2019KARAR TARİHİ: 15/01/2019Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisinin yurt dışında bulunduğu sırda, şirket kaşesi, açık hesap…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2014/1368 EsasKARAR NO : 2018/585DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 23/10/2014KARAR TARİHİ : 24/05/2018Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.1972 tarihinde kurulan …nin, …’in…