Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/670 E. 2022/418 K. 07.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/670 EsasKARAR NO :2022/418 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:03/12/2020KARAR TARİHİ:07/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … … A.Ş karşı edim borçlanmak şartıyla tüketicilerle sözleşme yaparak elektrik enerjisi…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/513 E. 2022/453 K. 14.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/513 EsasKARAR NO :2022/453 DAVA:İtirazın İptaliDAVA TARİHİ:17/08/2021KARAR TARİHİ:14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu … arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/594 E. 2022/514 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/594 EsasKARAR NO :2022/514 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/09/2021KARAR TARİHİ:30/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında Barter Sözleşmesi düzenlendiğini, düzenlenen sözleşmeye göre davalıya kredi açıldığını, açılan…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/710 E. 2022/427 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO:2021/710 EsasKARAR NO :2022/427 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:15/11/2021KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/11/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı temlik eden ……

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/582 E. 2022/512 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/582 EsasKARAR NO :2022/512 DAVA:İtirazın İptaliDAVA TARİHİ:30/10/2020KARAR TARİHİ:30/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı borçlu … İth. İhr. İnş. San. ve Tic….

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/148 E. 2022/425 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO:2022/148 EsasKARAR NO :2022/425 DAVA:Menfi Tespit(6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:01/03/2022KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 01/03/2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/26 E. 2022/426 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO:2021/26 EsasKARAR NO:2022/426 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)DAVA TARİHİ:14/01/2021KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan … 1.Noterliğinin 05/06/2014 tarih ve … yevmiye…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/598 E. 2022/384 K. 31.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/598 Esas DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ:09/06/2015 BİRLEŞEN …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN… E. … K. SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ:09/06/2015KARAR TARİHİ:31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DOSYA YÖNÜNDEN;Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/267 E. 2022/385 K. 31.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2013/267 EsasKARAR NO :2022/385 DAVA:İtirazın İptaliDAVA TARİHİ:27/05/2010KARAR TARİHİ:31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun süreden devam eden ticari ilişki olduğunu, cari ilişki nedeniyle davalının, müvekkili…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/259 E. 2022/417 K. 07.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KESAS NO:2020/259 EsasKARAR NO :2022/417 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:11/06/2020KARAR TARİHİ:07/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından, davalı şirkete mutfak dolabı ve tezgah dekorasyon hizmeti verildiğini, 30.07.2017 tarih, 11.505,00 TL,…

Devamını Oku →