Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/659 EsasKARAR NO :2022/308 DAVA:TespitDAVA TARİHİ:02/06/2015KARAR TARİHİ:28/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin Bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni Bakanlar Kurulunun 20.04.1994 gün ve 1994/5483 sayılı kararı ile kaldırılıp,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/659 EsasKARAR NO :2022/308 DAVA:TespitDAVA TARİHİ:02/06/2015KARAR TARİHİ:28/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin Bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni Bakanlar Kurulunun 20.04.1994 gün ve 1994/5483 sayılı kararı ile kaldırılıp,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/188 EsasKARAR NO :2022/281 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:13/03/2020KARAR TARİHİ:21/04/2022 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01/05/2011 tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme ile…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2017/381 EsasKARAR NO :2022/202 DAVA:TazminatDAVA TARİHİ:20/04/2017KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı … adına kayıtlı … idaresindeki … plakalı araç %100 kusur ile (kasten) müvekkiline ait … plakalı araca 24/11/2016…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 EsasKARAR NO :2022/196 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:15/03/2021KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, … sınırları içerisinde tekstil alanında faaliyet gösteren bir firmanın sahibi olduğunu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/659 EsasKARAR NO :2022/308 DAVA:TespitDAVA TARİHİ:02/06/2015KARAR TARİHİ:28/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin Bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni Bakanlar Kurulunun 20.04.1994 gün ve 1994/5483 sayılı kararı ile kaldırılıp,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/776 EsasKARAR NO :2022/201 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:29/12/2010KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bayilerinin faaliyet gösterdiği istasyonların bulunduğu taşınmazlara ilişkin olarak uzun süreli intifa veya kira anlaşması tesis ettiğini, bu…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/776 EsasKARAR NO :2022/201 DAVA:AlacakDAVA TARİHİ:29/12/2010KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bayilerinin faaliyet gösterdiği istasyonların bulunduğu taşınmazlara ilişkin olarak uzun süreli intifa veya kira anlaşması tesis ettiğini, bu…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/234 EsasKARAR NO :2022/300 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:04/04/2022KARAR TARİHİ:27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı, … plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait … plakalı aracın…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/903 EsasKARAR NO : 2019/354DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ: 12/10/2017KARAR TARİHİ: 11/03/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili …şirketinin avize vb, aydınlatma…