Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/458 EsasKARAR NO: 2020/351 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 15/08/2019KARAR TARİHİ: 13/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Davacının Konya ili ve civarında taşımacılık ve nakliye işi ile uğraşan tacir olduğunu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1103 EsasKARAR NO:2020/356 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:12/12/2017KARAR TARİHİ:14/07/2020 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı tarafa grafik, reklam, tasarım…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1048 EsasKARAR NO: 2019/1434 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ: 24/10/2016KARAR TARİHİ: 19/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketine daha önce zararın tazmini amacıyla başvuru yaptığını,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/631 EsasKARAR NO:2020/359 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:26/06/2019KARAR TARİHİ:14/07/2020 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; … plakalı, … marka, … … model aracın maliki olduğunu, aracın garanti süresi…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/793 EsasKARAR NO : 2020/246 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ : 08/09/2017KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı … arasındaki…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/137 EsasKARAR NO : 2019/1527 DAVA : TazminatDAVA TARİHİ : 24/04/2014KARAR TARİHİ : 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 11/08/2012 günü meydana gelen trafik kazasından, … plakalı ile … plakalı araçların…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/93 EsasKARAR NO : 2020/103 DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : 05/02/2020KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; 10/08/2018 tarihinde … İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahası içinde bulunan … adresinde…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/762 EsasKARAR NO:2020/309 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:03/09/2018KARAR TARİHİ:07/07/2020 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2009 tarihinde sürücü … sevk ve idaresindeki ……

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/931 EsasKARAR NO:2020/337 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:20/10/2017KARAR TARİHİ:09/07/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacının davalı şirketin %20 oranında hissedarı olduğunu, ancak davalı şirketin diğer ortağı olan …’in 4 yılı aşkın…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1077 EsasKARAR NO:2020/363 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:02/11/2015KARAR TARİHİ:14/07/2020 Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili adına 3016069 tesisatta 20.07.2012 tarihinde kaçak elektrik zabtı tutulduğu, müvekkili adına … İcra Müdürlüğü … esas…