Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/232 E. 2020/699 K. 10.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/232 EsasKARAR NO:2020/699 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:14/07/2014KARAR TARİHİ: 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı 06/11/2010 tarihinde … ve … plakalı aracın…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/275 E. 2020/743 K. 17.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/275 EsasKARAR NO:2020/743 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/05/2019KARAR TARİHİ:17/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ülke çapında … bayisi bulanan ve LPG sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, müvekkili ile…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/573 E. 2020/849 K. 15.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINESAS NO:2020/573 EsasKARAR NO:2020/849 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:05/10/2016 …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … ESAS, … ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:05/10/2016KARAR TARİHİ:15/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/65 E. 2020/804 K. 03.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2008/65 EsasKARAR NO:2020/804 DAVA:Tasarrufun İptaliDAVA TARİHİ:28/01/2008 BİRLEŞEN …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN … ESAS SAYILI DOSYASIDAVA: Tasarrufun İptaliDAVA TARİHİ:10/03/2008 BİRLEŞEN …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN … ESAS SAYILI DOSYASIDAVA: Tasarrufun İptaliDAVA TARİHİ: 06/08/2008KARAR TARİHİ: 03/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1235 E. 2020/813 K. 08.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1235 EsasKARAR NO:2020/813 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:19/12/2016KARAR TARİHİ :08/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraf şirketler arasında 13.07.2015 tarihli fuara katılım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalı şirketin toplam 4.385 Euro…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/324 E. 2020/629 K. 27.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/324 EsasKARAR NO:2020/629 DAVA Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:30/03/2016KARAR TARİHİ:27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında “… 100mg/ml” isimli ürünün…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/633 E. 2020/768 K. 25.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/633 EsasKARAR NO :2020/768 DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:20/11/2020KARAR TARİHİ:25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili bankadan, … referans numarası ile kredi kullandığını, ancak geri ödemelerini gerçekleştirmediğini, bu…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/463 E. 2020/706 K. 11.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/463 EsasKARAR NO :2020/706 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:22/05/2018KARAR TARİHİ:11/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği 22/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle;…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1161 E. 2020/705 K. 11.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1161 EsasKARAR NO:2020/705 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:28/11/2016KARAR TARİHİ:11/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği 28/11/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.11.2010…

Devamını Oku →

Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/363 E. 2020/805 K. 03.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/363 EsasKARAR NO:2020/805 DAVA:Menfi Tespit – İstirdatDAVA TARİHİ:04/12/2015KARAR TARİHİ:03/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Temlik eden Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili firma ile davalı firma arasında 01.09.2009 başlangıç ve 01.09.2014 son bulma tarihli…

Devamını Oku →