Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/894 EsasKARAR NO :2020/845 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:01/09/2016KARAR TARİHİ:15/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının …’in kullandığı motosiklet ile 08.07.2016 günü seyir halinde iken …’ın…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/987 EsasKARAR NO: 2020/799 DAVA: Maddi – Manevi TazminatDAVA TARİHİ:09/10/2015KARAR TARİHİ:03/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; 04/06/2011 günü müvekkillerinin desteğinden yoksun kaldıkları müteveffalar …, …, … ve …’un,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1017 EsasKARAR NO: 2020/810 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:16/10/2015KARAR TARİHİ:08/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacıların trafik kazasında ölen yolcu … anne ve babası olduğunu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/450 EsasKARAR NO : 2020/866 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 22/04/2016KARAR TARİHİ: 22/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yerleşim yeri … bulunan davalı …San ve Tic A.Ş …. Noterliğinde…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/636 EsasKARAR NO:2020/694 DAVA:İtirazın İptaliDAVA TARİHİ:20/01/2015KARAR TARİHİ:10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile müvekkil banka arasında 26.12.2013 tarihinde Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesine istinaden Çek Kredi Taahhütnamesi imzalandığını ve davalı borçlu…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/689 EsasKARAR NO:2020/835 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)DAVA TARİHİ:30/06/2015KARAR TARİHİ:09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 30/06/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Kazaya karışan … plakalı aracın…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/658 EsasKARAR NO:2020/847 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ:23/07/2018KARAR TARİHİ:15/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genel yetki kuralları gereği istanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, huzurdaki davanın sigorta şirketinden olan alacak hakkının müvekkiline temlik edilmesi neticesinde…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/319 EsasKARAR NO:2020/809 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ:01/04/2017KARAR TARİHİ:08/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; 18/03/2013 tarihinde sürücü …’in sevk ve idaresindeki … plaka sayılı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1145 EsasKARAR NO :2020/812 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ: 22/11/2016KARAR TARİHİ: 08/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağı doğmuş…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/813 EsasKARAR NO : 2020/711 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ: 02/08/2016KARAR TARİHİ: 11/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı…