Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/204 EsasKARAR NO : 2020/767 DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : 19/03/2020KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davalı aleyhine İstanbul … İcra Müdr. … E. sayılı dosyası nezdinde…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/697 EsasKARAR NO : 2020/880 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/05/2017KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; davalı kurumun, dava dışı… A.Ş.’nin trafik sigortalarına ilişkin…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/456 EsasKARAR NO : 2020/789 DAVA : RUCÜEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ :31.05.2006BİRLEŞME KARAR TARİHİ :14.07.2008 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVADA İDDİA VE TALEP:Davacı vekili, müvekkiline ait 90.000,00 EURO değerindeki sanayi…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/490 EsasKARAR NO:2020/638 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :25/05/2017KARAR TARİHİ:27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka (… A.Ş.) ile borçlu … arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında İskonto Kredi…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/125 EsasKARAR NO:2020/590 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:08/02/2018KARAR TARİHİ:20/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı … … Mh. … Sk. No:… … Apt…. Giriş …:… adresinde müvekkili kurumun ……

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/246 EsasKARAR NO:2020/643 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ:28/07/2015KARAR TARİHİ:28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 28/07/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/102 EsasKARAR NO:2020/571 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:01/02/2018KARAR TARİHİ:13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Genel yetkisi kuralları gereği davaya bakacak Mahkemeler … Mahkemelerinin olduğunu, huzurdaki dava sigorta şirketinden olan alacak hakkının müvekkiline…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/137 EsasKARAR NO:2020/774 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/02/2015KARAR TARİHİ:26/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı …. Şti. ile müvekkili bankanın … şubesi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince borçlu firmaya…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/345 EsasKARAR NO: 2020/725 DAVA: TazminatDAVA TARİHİ:06/12/2007KARAR TARİHİ:12/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 29/06/2005 tarihli süresiz acentelik sözleşmesi ile müvekkilinin sözleşme yapmaya, poliçe düzenlemeye, prim tahsiline…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C.İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/358 EsasKARAR NO:2020/665 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ:06/04/2016KARAR TARİHİ:03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 01/09/2015 tarihinden meydana gelen trafik kazasında, davalılardan …’in sürücüsü, …’in sahibi,…