Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/510 EsasKARAR NO: 2021/816DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 09/08/2021KARAR TARİHİ: 02/09/2021—– adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız —– tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/546 EsasKARAR NO: 2021/813DAVA: Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2021KARAR TARİHİ: 31/08/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; —- muhataplı; ——seri nolu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/503 EsasKARAR NO: 2021/334DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 22/04/2016KARAR TARİHİ: 18/03/2021——– tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; I.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili; davacı müvekkilinin —- işlettiğini, davalı ile aralarında—– bu yana süren…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1281 EsasKARAR NO: 2021/328DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 24/12/2015KARAR TARİHİ : 18/03/2021——- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; I.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili; davacı şirketin inşaat ve iş makineleri sektöründe ticari faaliyetine devam…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/229 EsasKARAR NO: 2021/370DAVA : AlacakDAVA TARİHİ : 20/06/2016KARAR TARİHİ: 23/03/2021Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı bankadan—– kullandığını, davacının kredi borcunun yanında…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2017/323 EsasKARAR NO: 2021/34DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 08.03.2017KARAR TARİHİ: 19.01.2021Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/668 EsasKARAR NO: 2021/371DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : 16/09/2014KARAR TARİHİ: 23/03/2021Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan —- ile ibraz ettiğini, davacının —— ibraz ettiği çekin sahte olduğunu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/668 EsasKARAR NO: 2021/371DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : 16/09/2014KARAR TARİHİ: 23/03/2021Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan —- ile ibraz ettiğini, davacının —— ibraz ettiği çekin sahte olduğunu,…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1273 EsasKARAR NO: 2021/227DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 23/12/2015KARAR TARİHİ : 25/02/2021—— tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı-Karşı Davalı şirket vekili, davacı şirketin —anlaşmalı özel sağlık kuruluşu olduğunu, —–edildiğini, davalı şirketin davacının tıbbi…

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir. T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2016/1129 EsasKARAR NO: 2021/236DAVA : TazminatDAVA TARİHİ : 13/10/2016KARAR TARİHİ: 02/03/2021Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin —- markası altında uzun — işiyle iştigal ettiğini, davalı —— davacı şirkete…