YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7437KARAR NO : 2011/9618KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu kat mülkiyeti kurulu 3 bağımsız bölüm numaralı meskenini haksız yere davalıların işgal ederek kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı …, taşınmazda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7002KARAR NO : 2011/8228KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş olduğu 285 parsel sayılı taşınmazdaki hissesine, komşu 113 parsel maliki olan davalı … ile diğer davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalılar, davanın reddini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7413KARAR NO : 2011/9625KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.2.2011 gün ve 569-16 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3933KARAR NO : 2011/8261KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları…in 7 parça taşınmazını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla davalı oğlu… ile ondan olma torunu …’a devrettiğini, adı geçen davalıların da taşınmazlarını emaneten diğer davalılara…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6978KARAR NO : 2011/9059KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip üzerine gerçekleşen ihale sonucunda 1700 parsel sayılı taşınmazın alacağına mahsuben davacı banka tarafından satın alınıp adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4363KARAR NO : 2011/8376KARAR TARİHİ : 15.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan babasının ekonomik gücünü göstermeyerek,ödeyeceği vergileri kamufle etmek ve mirasçıların haklarını bertaraf etmek amacıyla dava konusu maden sahasının değerini düşük göstererek davalı oğlu … üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2741KARAR NO : 2011/8317KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAVZİH Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davalılar aleyhine açıktıkları tapu iptal ve tescil davası sonucunda, mahkemenin 1997/10 esas ve 2000/125 karar sayılı ilamıyla davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlarda davalıların miras bırakanlarının paylarının iptali ile ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3038KARAR NO : 2023/3679KARAR TARİHİ : 22.06.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin karar süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6998KARAR NO : 2011/8246KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE GETİRME -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, insan sağlığına zararlı tesis kurmak suretiyle oluşan eylemden kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, hükme yöneltilen itirazların inceleme görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7000KARAR NO : 2011/8243KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, insan sağlığına zararlı tesis kurmak suretiyle oluşan eylemden kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, hükme yöneltilen itirazların inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir.Ne varki…