YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6443KARAR NO : 2011/6743KARAR TARİHİ : 06.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İskenderun 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.4.2010 gün ve 2007/180-2010/93 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 17.01.2011 gün ve 13147-275 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7596KARAR NO : 2011/9397KARAR TARİHİ : 26.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.06.2009 gün ve 943-1329 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Kat mülkiyeti kurulu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1228KARAR NO : 2011/6796KARAR TARİHİ : 07.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı hazine, kayden maliki olduğu 889 (50) parsel sayılı taşınmazda Seyhan ve Adana Büyükşehir Belediyelerince imar uygulamaları yapılarak 4839 ada 1 ve 2 parsellerin oluştuğunu, imar uygulamasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5078KARAR NO : 2011/8888KARAR TARİHİ : 19.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.04.2010 gün ve 178-42 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7409KARAR NO : 2011/9385KARAR TARİHİ : 26.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : GAİPLİK,TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Meşruta vakfından icareli olan 21 parsel sayılı taşınmazın mutasarrıflarının gaip olması nedeniyle …’nın kayyım atandığını, taşınmazın vakfına intikal etmesi gerektiğini ileri sürerek, gaiplik kararı verilmek suretiyle 21 parsel sayılı taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7407KARAR NO : 2011/8950KARAR TARİHİ : 19.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 7 parsel sayılı taşınmazın tevhit işlemi sırasında, bu parseli oluşturan parsellerden biri olan 3 parsel sayılı taşınmazdaki Hazine’nin 105/2160 payının nazara alınmadığını, oluşan parselin tamamının dava dışı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5800KARAR NO : 2011/8891KARAR TARİHİ : 19.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı….. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.3.2011 gün ve 304-88 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmün duruşmalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5652KARAR NO : 2011/8890KARAR TARİHİ : 19.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.11.2010 gün ve 536-780 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmün duruşmalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6437KARAR NO : 2011/6720KARAR TARİHİ : 06.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Kırklareli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.05.2010 gün ve 2007/636-2010/232 sayılı hükmün Düzeltilerek Onamasına ilişkin olan 15.12.2010 gün ve 12511-13400 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6537KARAR NO : 2011/7049KARAR TARİHİ : 09.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPUSUZ TAŞINMAZ TESCİLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 8.Hukuk Dairesine…