YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7783KARAR NO : 2013/10460KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.03.2012 gün ve 2007/228-Esas-2012/192-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 4.12.2012 gün ve 10943-14379 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8947KARAR NO : 2013/10461KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.02.2012 gün ve 2010/139-Esas-2012/159-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 29.01.2013 gün ve 7974-934 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8583KARAR NO : 2012/8953KARAR TARİHİ : 19.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9074KARAR NO : 2012/8631KARAR TARİHİ : 10.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, suya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8341KARAR NO : 2013/10445KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 1356 ve 2013 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında adının sehven “Aydemir” olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak “ Demiray “…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7817KARAR NO : 2013/10162KARAR TARİHİ : 18.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.3.2011 gün ve 1985/664 esas 2011/235 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26.12.2012 gün ve 14103-15910 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekillerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3558KARAR NO : 2013/10215KARAR TARİHİ : 19.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.9.2012 gün ve 676-436 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dosyayla ilgisi bakımından; 07.05.2012 ve 25.03.2010 havale…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11940KARAR NO : 2013/9708KARAR TARİHİ : 11.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, muris babasının 59 parsel sayılı taşınmazdaki payını ve taşınmazdaki evini ölünceye kadar bakım akti ile davalı kardeşlerine devrettiğini, işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7536KARAR NO : 2013/10448KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakan annesi ….’in maliki olduğu 218 ada 7 sayılı parselde bulunan 5 numaralı bağımsız bölüm ile … Köyü 1550 parsel sayılı taşınmazlarını bağış suretiyle davalı vakfa temlik ettiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4184KARAR NO : 2013/9703KARAR TARİHİ : 11.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ALACAK Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki bulunduğu 109 ada 8 sayılı parselini davalıya satış yoluyla devrettiğin, işlemin gabin nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali-tescile, aksi halde 56.000.-TL’nin tahsiline karar…