YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14657KARAR NO : 2012/2132KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, dava konusu taşınmazdaki işlemler için kendisinden vekalet istendiğini, iyiniyetli olarak davalı …’e vekalet verdiğini, vekilin bilgisi dışında taşınmazlardaki paylarını davalıların miras bırakanı olan, babası Ramazan’a satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13582KARAR NO : 2012/2172KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Serik 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.04.2011 gün ve 54-307 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden çekişme konusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1458KARAR NO : 2012/2204KARAR TARİHİ : 01.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı … 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.01.2010 gün ve 2009/118-Esas 2010/18 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.09.2011 gün ve 8181-8904 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7089KARAR NO : 2013/9568KARAR TARİHİ : 10.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, (tavzih isteyen) Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/06/2010 gün ve 2010/242-227 sayılı kararının tavzih edilerek idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiğinin kararda belirtilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1594KARAR NO : 2012/2260KARAR TARİHİ : 05.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Tarsus 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.04.2011 gün ve 2008/305-Esas 2011/275 Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 20.10.2011 gün ve 8856-10646 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7867KARAR NO : 2013/10107KARAR TARİHİ : 17.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 5761 parsel sayılı taşınmazın, “… oğlu Ali İhsan” olarak görünen malik hanesinin “ …” oğlu …” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, kanıtlanan davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/144KARAR NO : 2012/2531KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 73 parsel sayılı taşınmazının sınırlarını ölçtürdüğünde yıllardır çevredekiler tarafından yol olarak kullanılan kısımların parsel sınırları içerisinde kaldığını öğrenmesi üzerine bu kısımları kapattığını, ancak davalıların cebren açıp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7087KARAR NO : 2013/9569KARAR TARİHİ : 10.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davaya konu 372 ada 1, 2, 3 parsel; 371 ada 7, 8 parsel, 287 ada 21 parsel, 367 ada 1 parsel ve 365 da 4 parsel sayılı taşınmazların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/159KARAR NO : 2012/2397KARAR TARİHİ : 07.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 435 ada 75 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evinin belediye tarafından yıkıldığını, yapılan imar uygulaması sonucu davalıların hakları olmadığı halde arsasına ev yaptıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12377KARAR NO : 2013/452KARAR TARİHİ : 21.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, malik olduğu 349 ada, 15 parsel sayılı taşınmazda bulunan mesken niteliğindeki (5) nolu bölümü, ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiğini ancak davalının sözleşmeden … yükümlülüklerini…