YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7574KARAR NO : 2013/9823KARAR TARİHİ : 12.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki görülen davadan dolayı Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.12.2012 gün ve 2009/734 E. 2012/878 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7511KARAR NO : 2013/9659KARAR TARİHİ : 10.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 63 ada 14 parsel sayılı taşınmazı davalıdan satın aldığını, davalının taşınmazda bulunan bir dükkanı kendisine teslim ettiği halde binanın kalanını teslim etmediğini, …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/435…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6320KARAR NO : 2013/10365KARAR TARİHİ : 24.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLYRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; miras payı devir sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1081KARAR NO : 2023/3454KARAR TARİHİ : 20.06.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2018 tarihli ve 2015/19252 Esas, 2018/3511 Karar sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5928KARAR NO : 2013/10179KARAR TARİHİ : 18.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan babalarının maliki olduğu 80, 384, 805 ve 263 parsel sayılı taşınmazlarını muvazaalı ve mirastan mal kaçırmak amacıyla ikinci eşi olan davalıya devrettiğini ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7787KARAR NO : 2013/9919KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı,kayden maliki olduğu 702 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki olan davalı tarafından yapılan müdahale ve tecavüzün men’ ine, tecavüzlü yapıların yıkılmasına, kaldırılmasına ve ecrimisile karar verilmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10361KARAR NO : 2013/10296KARAR TARİHİ : 20.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.02.2013 gün ve 715-108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hüküm, davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7112KARAR NO : 2023/3309KARAR TARİHİ : 15.06.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, tereke temsilcisi … vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3116KARAR NO : 2023/3596KARAR TARİHİ : 22.06.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin karar süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7174KARAR NO : 2013/10118KARAR TARİHİ : 17.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL,TAZMİNAT,ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazı davalının hakkı olmaksızın kullandığını, üzerindeki ağaçları kestiğini, sahayı betonla kapladığını ve taşınmaz üzerinde bulunan termal kuyuyu kapattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, ecrimisile…